"Eu" existo

Imaginem um mundo em desenvolvimento, semelhante ao nosso. Apresenta todos os sinais para possuir vida e isso eventualmente acontece. Os seres são também semelhantes e regem-se pelas mesmas regras; reproduzem-se, combatem, alimentam-se e … enfim, cagam. Evoluem também mais ou menos como vemos no nosso planeta.

Após largos anos, algumas espécies desapareceram, outras evoluíram significativamente e outras tornaram-se dominantes. Imaginemos então que oferecemos um cérebro super desenvolvido a uma destas espécies. Melhor seria que esta espécie desenvolvesse esse cérebro mais evoluído...

Esta espécie iria seguir a vida do mesmo modo, mas ia descobrir várias coisas novas. A sua maior inteligência iria permitir-lhe cimentar a sua posição como espécie dominante. No entanto, iria começar a aperceber-se de certas coisas um pouco estranhas, como por exemplo, a percepção do eu. A olhar para outros membros da sua espécie iria reparar que eventualmente todos morrem. O morrer em si é algo natural e como evento em si, não seria nada de estranho, pois na alimentação (caça) e no combate já há vários anos que esta espécie é confrontada com a morte. O novo problema é o cessar do existir do eu. Ao tornarem-se autoconscientes, levantam-se uma série de questões, e o da morte levanta-se acima dos outros.

Porquê? Porque a mente autoconsciente não suporta o conceito de cessar de existir. E então cria a religião, respeito e culto à morte, etc, de modo a poder se enganar e estender a existência do eu.

A diferença é se em vez de o cérebro se desenvolver sozinho, tenha sido antes oferecido por uma entidade superior, faz sentido que possa haver algo para além da morte.

Mas a verdade é que no momento da morte, ou nos momentos próximos dela, a única coisa que o cérebro sabe é “bom meu caro, tás feito, dá aí o teu adeus e até nunca mais” juntamente com o borrar-se todo e outras coisas menos bonitas. É o tal instinto animal. O animal tenta lutar até ao fim, agarrando-se firmemente à vida, mas duma forma instintiva. O ser autoconsciente também se agarra à vida, mas encara a morte duma forma completamente diferente; o “eu” pensa “vou deixar de existir”, e olha para as suas mãos, os seus dedos – o escritor Jack London explica melhor:

“he discovered an appreciation of his own body which he had never felt before. (…) It fascinated him, and he grew suddenly fond of this subtle flesh of his that worked so beautifully and smoothly and delicately. Then he would cast a glance of fear at the wolf-circle drawn expectantly about him, and like a blow the realization would strike him that this wonderful body of his, this living flesh, was no more than so much meat, a quest of ravenous animals, to be torn and slashed by their hungry fangs, to be sustenance to them as the moose and the rabbit had often been sustenance to him.”

Nessa estória (White Fang, para quem estiver interessado), o homem acaba por se safar. Mas podia muito bem ter morrido ali, e provavelmente antes de morrer, ao aperceber-se que tava feito ao bife, iria rezar ou talvez chorar. Outros chamam pela mãe.

Segundo a religião, não há que ter medo da morte, pois há sempre qualquer coisa a seguir. Mas todo o homem (já falo do homem porque é ele a tal espécie de que falava de início, e o tal mundo não passa do nosso planeta) tem esse medo. Quando confrontados com aquela situação final, todos sabem instintivamente que é o fim. Acabou-se, não há mais nada.

A realização do homem cercado por lobos é incompleta. Há a percepção de que o seu corpo físico irá desaparecer mas não é mencionado o consciente. Talvez por ser um homem mais simples. Mas a mente está ligada ao corpo; sem corpo não há mente. E então essa realização implica também o desaparecimento do consciente.

A religião ainda é seguida por muita gente, gente essa que sabe, conscientemente ou inconscientemente, que não há nada para além da morte. E no entanto, creio genuinamente que muitos deles de facto acreditam na existência de Deus. Tão certo como o sol se pôr todos os dias!

Para além de me surpreender, também me causa uma admiração respeitosa, como aqueles lendários gregos e romanos que marchavam firmemente para a morte sem medo algum.

A meu ver, a única coisa a segurar a religião é o mistério da existência do universo. Na física existe o conceito acção-reacção; o big bang foi uma reacção (uma acção é sempre uma reacção produto de outra acção). Que acção o desencadeou? As coisas não acontecem ao calhas, por muito caóticas que sejam. Será que o conceito de início está totalmente errado e não exista? Ou será que foi o tal ser omnipotente que começou com tudo isto?

TL;DR: não sei se Deus existe. Gostaria que existisse, para bem de todos, mas bem cá no fundo, desconfio que não.