Sabem o que vos digo?
2009-03-31
São 2 da manhã :D
E perante tal facto, terei que mostrar a seguinte imagem gentilmente cedida pelo Neca e que me fez rir o dia todo, pois ele usa a imagem como avatar no MSN e o wireless dele tá smp a cair.
Apresento o Doraemon:
2009-03-30
Gramática 101
Desculpem lá o título Americanizado. Parece que, nos dias que correm, Americanizar é uma das maneiras mais eficazes de nos fazermos entender. Eu proponho que será porque os (ou antes, certos, talvez mesmo a maioria dos) Americanos são de tal forma burros que, se não se lhes fala de maneira extremamente eficaz, ficam na mesma. Na verdade, não são só os americanos. Se calhar, nem são principalmente os americanos. Mas adiante...
Aos (mais uma vez, não é a todos. É só aos que julgam que não precisam) excelentíssomos senhores doutores, tanto por extenso como abreviado, professores da nossa Universidade (e, porque não, das outras, há de haver deles que precisem de saber isso): Os pronomes referem-se a um e só um substantivo e essa referência tem que ser explícita pelo menos uma vez no contexto, caso contrário:
1. Os acetatos que escreveis tornam-se crípticos;
2. Fazeis figura de idiotas que "nem escrever sabem";
3. Passais mensagem tão ambíguas que "tudo o que disserdes será usado contra vós", sem falta.
Ademais, faço notar que estas regras se aplicam a qualquer língua, e que devem ser respeitadas independentemente de saberdes falar a língua em questão ou apenas julgardes que a sabeis falar, e, tristemente, isso engloba a vossa língua materna, que, mais vezes que as que quero contar, trucidais nas vossas aulas.
Na proxima aula abordaremos a questão das imagens despropositadas e inadequadas nos slides nos slides, mas desde já adianto: evitem-nas, senhores/as! Por uma questão de bom senso!
Pax vobiscum atque vale.
Aos (mais uma vez, não é a todos. É só aos que julgam que não precisam) excelentíssomos senhores doutores, tanto por extenso como abreviado, professores da nossa Universidade (e, porque não, das outras, há de haver deles que precisem de saber isso): Os pronomes referem-se a um e só um substantivo e essa referência tem que ser explícita pelo menos uma vez no contexto, caso contrário:
1. Os acetatos que escreveis tornam-se crípticos;
2. Fazeis figura de idiotas que "nem escrever sabem";
3. Passais mensagem tão ambíguas que "tudo o que disserdes será usado contra vós", sem falta.
Ademais, faço notar que estas regras se aplicam a qualquer língua, e que devem ser respeitadas independentemente de saberdes falar a língua em questão ou apenas julgardes que a sabeis falar, e, tristemente, isso engloba a vossa língua materna, que, mais vezes que as que quero contar, trucidais nas vossas aulas.
Na proxima aula abordaremos a questão das imagens despropositadas e inadequadas nos slides nos slides, mas desde já adianto: evitem-nas, senhores/as! Por uma questão de bom senso!
Pax vobiscum atque vale.
PWNED
Btw, a cena em que o gajo diz "Fred is Nº One" é relativamente a isto -> http://www.youtube.com/user/Fred por mais estupido que pareça, o puto tem o maior nº de subscribers de sempre do Youtube...
2009-03-27
O Duelo (final? Custa-me a crer...)
Ora bem, já que parece se um assunto tão badalado no panorama blogosférico actual, vamos lá a decidir de uma vez por todas num evento adequadamente intitulado...
Battle of the Blondes!!!
there might be Blood...
O evento desta noite opõe, como seria de esperar, Scarlett Johansson a Katherine Heigl. As regras são simples: as combatentes vão ser comparadas em diversas categorias e julgadas por um juri imparcial constituído por, em ordem alfabética, mim. Quem não gostar desse pormenor, que arranje uma insónia como a minha e vamos discutir o próximo evento juntos. No final, só pode haver uma vencedora.
Round 1: Nome
Scarlett I. Johansson: Scarlett é logo uma boa maneira de começar. Evoca a cor escarlate que, por sua vez, como o primo próximo vermelho, evoca calor, desejo e paixão. O sobrenome Johansson é dinamarquês, o que é meritório de um grande "'tá bem". O I. é uma inicial mistério. Kudos para quem souber o nome do meio.
vs.
Katherine Marie Heigl: Katherine também é bonito, e o diminutivo Kate é extremamente fofinho. O sobrenome Heigl, que se pronuncia "aigle" (como se não já soubessem)é alemão (acho eu...). O nome do meio, Marie, leva o carimbo de aprovação "'tá bem".
Vantagem: Scarlett Johansson.
Round 2: Sob a fita métrica
Scarlett Johansson: 1.63m, 91-63-96 (mais ou menos)
Katherine Heigl: 1.75m, 96-66-96
Vantagem: Esta parte não é nada fácil... Como é que se arbitra qual destes conjuntos de números é melhor? É que aqui não podemos, de maneira nenhuma, aplicar a regra do "maior é melhor", sobretudo não às cegas. Assim, a custo, arbitro: Katherine Heigl. Quem quiser uma explicação mais detalhada venha falar comigo. Quem discordar, problema dele/a.
Round 3: Quando e onde
Scarlett Johansson: 22 de Novembro 1984, New York City, New York, USA
Katherine Heigl: 24 de Novembro 1978, Washington, District of Columbia, USA
Agora já sabem que já abandonei a réstia de pretensão de que isto era uma coisa minimamente séria que ainda tinha. Já viram, os aniversários delas são bastante próximos, o que, por um motivo qualquer, eu acho extremamente curioso.
Vantagem: Scarlett Johansson. Com ou sem torres, NY > DC. Depois, a idade da Scarlett parece-me mais, digamos, convidativa.
Round 4: Destaques
Scarlett Johansson:
Para cima: "The Island", "Scoop".
Para baixo: "Eight Legged Freaks".
Também há muito a dizer de "He's Just Not That Into You", "Vicky Chistina Barcelona" e "The Spirit", mas ainda não os vi.
Katherine Heigl:
Para cima: "Knocked Up", "Grey's Anatomy", "Roswell".
Para baixo: Na verdade, acho que nunca vi nada com ela de que não tenha gostado...
Vantagem: Katherine Heigl, mas por pouco.
Round 5: Sci-Fi geek time
Scarlett Johansson: Clonada em "The Island", com o Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) e o Boromir (Sean Bean).
Katherine Heigl: Alien em "Roswell" com uma data de indivíduos cuja habilidade enquanto actores quase estragou uma história porreira.
Vantagem: Scarlett Johansson e todas as suas cópias.
Resultado Final: 3 - 2
É oficial. Scarlett Johansson vence esta edição do "Battle of the Blondes".
Mas esperem!
A Challenger Appears!!!
Nome
Angelina Jolie Voight (sim, é naturalmente loira, mas prefere pintar o cabelo): Nada de especial. Angelina tem uma certa musicalidade interessante, mas fica por aí.
Sob a fita métrica
1.73m, 96-68-96: Aquém da Katherine. Já em comparação com a Scarlett...
Onde e Quando
4 de Junho 1975, Los Angeles, California, USA: É preciso reconhecer que a "Cidade dos Anjos" tem um certo apelo que falta a Nova Iorque... e não é pelas torres.
Destaques
Para cima: "Gone in Sixty Seconds"
Para baixo: Quase tudo o resto. Pior ainda ultimamente. A sério, "Wanted"? "Mr. & Mrs. Smith"? Estão a gozar comigo?
Sci-Fi geek time
Lara Croft nos dois últimos pregos no caixão da franchise. Eu era um autêntico agarrado aos Tomb Raiders. O primeiro filme era com o Daniel Craig. Aparentemente, antes de se ter licença para matar, é preciso licença para suckar (excepção feita ao Sean Connery).
Veredicto: Sem hipótese...
Depois desta ridícula intromissão de uma personagem ridícula num post ridículo de um blog extremamente sério (ou não), declaro a Scarlett Johansson a loira e mascote oficial da Corporação Disco-Bar até arranjarmos uma melhor. Não tem que ser hoje.
Pax vobiscum atque vale.
P.S.: Quando fui ao Google procurar a imagem acima, o Goolge ofereceu-se para procurar também pela Jessica Alba. Realmente, como é que ela ainda não veio à baila esta conversa?
Battle of the Blondes!!!
there might be Blood...
O evento desta noite opõe, como seria de esperar, Scarlett Johansson a Katherine Heigl. As regras são simples: as combatentes vão ser comparadas em diversas categorias e julgadas por um juri imparcial constituído por, em ordem alfabética, mim. Quem não gostar desse pormenor, que arranje uma insónia como a minha e vamos discutir o próximo evento juntos. No final, só pode haver uma vencedora.
Round 1: Nome
Scarlett I. Johansson: Scarlett é logo uma boa maneira de começar. Evoca a cor escarlate que, por sua vez, como o primo próximo vermelho, evoca calor, desejo e paixão. O sobrenome Johansson é dinamarquês, o que é meritório de um grande "'tá bem". O I. é uma inicial mistério. Kudos para quem souber o nome do meio.
vs.
Katherine Marie Heigl: Katherine também é bonito, e o diminutivo Kate é extremamente fofinho. O sobrenome Heigl, que se pronuncia "aigle" (como se não já soubessem)é alemão (acho eu...). O nome do meio, Marie, leva o carimbo de aprovação "'tá bem".
Vantagem: Scarlett Johansson.
Round 2: Sob a fita métrica
Scarlett Johansson: 1.63m, 91-63-96 (mais ou menos)
Katherine Heigl: 1.75m, 96-66-96
Vantagem: Esta parte não é nada fácil... Como é que se arbitra qual destes conjuntos de números é melhor? É que aqui não podemos, de maneira nenhuma, aplicar a regra do "maior é melhor", sobretudo não às cegas. Assim, a custo, arbitro: Katherine Heigl. Quem quiser uma explicação mais detalhada venha falar comigo. Quem discordar, problema dele/a.
Round 3: Quando e onde
Scarlett Johansson: 22 de Novembro 1984, New York City, New York, USA
Katherine Heigl: 24 de Novembro 1978, Washington, District of Columbia, USA
Agora já sabem que já abandonei a réstia de pretensão de que isto era uma coisa minimamente séria que ainda tinha. Já viram, os aniversários delas são bastante próximos, o que, por um motivo qualquer, eu acho extremamente curioso.
Vantagem: Scarlett Johansson. Com ou sem torres, NY > DC. Depois, a idade da Scarlett parece-me mais, digamos, convidativa.
Round 4: Destaques
Scarlett Johansson:
Para cima: "The Island", "Scoop".
Para baixo: "Eight Legged Freaks".
Também há muito a dizer de "He's Just Not That Into You", "Vicky Chistina Barcelona" e "The Spirit", mas ainda não os vi.
Katherine Heigl:
Para cima: "Knocked Up", "Grey's Anatomy", "Roswell".
Para baixo: Na verdade, acho que nunca vi nada com ela de que não tenha gostado...
Vantagem: Katherine Heigl, mas por pouco.
Round 5: Sci-Fi geek time
Scarlett Johansson: Clonada em "The Island", com o Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) e o Boromir (Sean Bean).
Katherine Heigl: Alien em "Roswell" com uma data de indivíduos cuja habilidade enquanto actores quase estragou uma história porreira.
Vantagem: Scarlett Johansson e todas as suas cópias.
Resultado Final: 3 - 2
É oficial. Scarlett Johansson vence esta edição do "Battle of the Blondes".
Mas esperem!
A Challenger Appears!!!
Nome
Angelina Jolie Voight (sim, é naturalmente loira, mas prefere pintar o cabelo): Nada de especial. Angelina tem uma certa musicalidade interessante, mas fica por aí.
Sob a fita métrica
1.73m, 96-68-96: Aquém da Katherine. Já em comparação com a Scarlett...
Onde e Quando
4 de Junho 1975, Los Angeles, California, USA: É preciso reconhecer que a "Cidade dos Anjos" tem um certo apelo que falta a Nova Iorque... e não é pelas torres.
Destaques
Para cima: "Gone in Sixty Seconds"
Para baixo: Quase tudo o resto. Pior ainda ultimamente. A sério, "Wanted"? "Mr. & Mrs. Smith"? Estão a gozar comigo?
Sci-Fi geek time
Lara Croft nos dois últimos pregos no caixão da franchise. Eu era um autêntico agarrado aos Tomb Raiders. O primeiro filme era com o Daniel Craig. Aparentemente, antes de se ter licença para matar, é preciso licença para suckar (excepção feita ao Sean Connery).
Veredicto: Sem hipótese...
Depois desta ridícula intromissão de uma personagem ridícula num post ridículo de um blog extremamente sério (ou não), declaro a Scarlett Johansson a loira e mascote oficial da Corporação Disco-Bar até arranjarmos uma melhor. Não tem que ser hoje.
Pax vobiscum atque vale.
P.S.: Quando fui ao Google procurar a imagem acima, o Goolge ofereceu-se para procurar também pela Jessica Alba. Realmente, como é que ela ainda não veio à baila esta conversa?
2009-03-26
2009-03-22
Katherine quem?
Yarr!
I haz arrived from teh depths of teh intarwabs to free you from teh tyranny of some TV hosts currently working for TVI:
I haz arrived from teh depths of teh intarwabs to free you from teh tyranny of some TV hosts currently working for TVI:
Scarlett > all.
Ainda não vi o Vicky Cristina Barcelona (filme do Woody Allen), mas parece que esta tipa e a Penélope Cruz são abordados por um desconhecido (Javier Bardem acho) com uma proposta de fazerem uma festarola a três... Infelizmente, penso que não gravaram cenas hardcore (essas foram feitas no meu quarto e recuso-me a publicá-las, temos pena).
http://www.chickipedia.com/scarlett-johansson/
http://www.chickipedia.com/scarlett-johansson/photosgallery/
Versão cabelo castanho
ZOMG fotos em baixo
Nua, num filme de merda com o Keanu Reeves (NSFW)
PS: OK, my bad; é a Charlize Theron que está nua com o Reeves e não a Scarlett. Pouco importa de qq forma. O filme chama-se "The Devil's Advocate".
Ainda não vi o Vicky Cristina Barcelona (filme do Woody Allen), mas parece que esta tipa e a Penélope Cruz são abordados por um desconhecido (Javier Bardem acho) com uma proposta de fazerem uma festarola a três... Infelizmente, penso que não gravaram cenas hardcore (essas foram feitas no meu quarto e recuso-me a publicá-las, temos pena).
http://www.chickipedia.com/scarlett-johansson/
http://www.chickipedia.com/scarlett-johansson/photosgallery/
Versão cabelo castanho
ZOMG fotos em baixo
Nua, num filme de merda com o Keanu Reeves (NSFW)
PS: OK, my bad; é a Charlize Theron que está nua com o Reeves e não a Scarlett. Pouco importa de qq forma. O filme chama-se "The Devil's Advocate".
2009-03-14
Killa
O resultado de algumas observações leva-me a postular a seguinte teoria:
"Cada ver que o Saurnil faz um comentário, um post morre".
Desta vez, vou testar se o mesmo se aplica aos posts e aos blogs. Passo a explicar: Pretendo verificar se existe algum contra-exemplo à seguinte inferência:
"Se um indivíduo mata um post quando comenta, um blog morre quando esse indivíduo cria um post"
Aguardo resultados.
"Cada ver que o Saurnil faz um comentário, um post morre".
Desta vez, vou testar se o mesmo se aplica aos posts e aos blogs. Passo a explicar: Pretendo verificar se existe algum contra-exemplo à seguinte inferência:
"Se um indivíduo mata um post quando comenta, um blog morre quando esse indivíduo cria um post"
Aguardo resultados.
2009-03-13
Magalhães...
Bem, eu cá não sei, mas aquilo parece-se muito com o magalhães... (ou o Intel Classmate PC)
link
link
Claro, vai aparecer agora uma versão 'nova': link que é capaz de não ser de 'borla' pelo programa e-escolinhas do governo
Mas claro, qualquer pessoa no seu perfeito juizo adquiriria algo como este bicho: link
Enfim ...
PS: Já alguém notou a quantidade massiva de tags do blog?
2009-03-05
2009-03-04
THIS JUST IN!!!
Goucha esquiva-se de duelo mano-a-mano em UT comigo!
GRANDE COBARDE!
P.S.: quando é que não jogamos ut?
P.S.S.: fiz este post porque estava aborrecido e porque posso. Ainda bem que o Goucha esquivou, é que não me apetecia jogar.
P.S.S.S.: para quem alguma vez curtiu ut, clickem aqui para ver um video bastante bom.
Subscribe to:
Posts (Atom)