Fonte: Expresso online
A primeira eólica de alto mar de grandes dimensões do mundo foi hoje colocada perto da póvoa do varzim.
Montada nos estaleiros da Lisnave, em setúbal, este projeto entre EDP - metalúrgica A. Silva Matos e a canadiana Principle Power cimenta a posição de líder de Portugal em "know how" de energias renováveis.
Enquantos nos estados unidos as renováveis são apenas 5% do total das fontes de energia, e o Reino Unido e Dinamarca só chegarão aos 40% em 2025, Portugal já tem 45% da sua eléctricidade como de origem renovável, com uma meta de 60% para 2025.
É claro, todos nós sabemos que isto tem um custo inicial elevado, e o aumento da luz mostra isto, mas depois dos 15 anos iniciais as energias renováveis vão poupar ao país pelo menos 1,7 mil milhões de euros por ano, para não falar nos postos de trabalho criados, a até potencial exportador.
É claro, se não acabarem com tudo isto entretanto. Os nossos Troikanos overlords (perdão, queria dizer governo) anunciaram que o nosso plano nacional vai ser alterado, e faço quote:
"De acordo com Assunção Cristas, em declarações ao jornal Público, o governo estuda “apresentar um novo instrumento para 2013-2020”, que deverá estar pronto no final de 2012, e que deve deixar cair as apostas em novos projetos de energias renováveis..."
Ok, acabar com os projectos de renováveis... se calhar encontraram a fusão a frio? Vejamos:
"É uma questão que está no nosso menu (portagens nas entradas das cidades), embora se compararmos com estratégias como o car pooling me pareça mais difícil de implementar”, explicou a ministra. “Numa primeira fase em que o país tem poucos recursos, vamos procurar avançar com soluções mais baratas”, avançou."
Ah...ok, portagens nas cidades e partilha de automóveis... Mas há mais:
"O governo pretende ainda reorientar a política energética nacional, que até agora privilegiava uma forte expansão nas energias renováveis.
A ministra clarificou ao jornal que não quer mais barragens, uma das apostas do antigo primeiro-ministro José Sócrates."
Certo.... Wait, what?
Reorientar a política energética nacional? Vamos voltar a comprar carvão e gás para queimar? Certamente vão deslocalizar agora as nossas metalúrgicas e empresas de renováveis para a Alemanha não?
Para rematar, isto tudo no dia em que é notíciado que:
Mota Soares troca vespa por Audi A7
7 comments:
Expected Monty Python.
Terribly disappointed.
FOR GREAT JUSTICE!
Retards...
agora que li isto com olhos de ver, vou apontar aqui umas coisitas:
1 - da maneira como isto esta, nao vamos ser nunca exportadores. Exportar para quem? Espanha? looool esses estao tao ou mais fodidos que nos em termos de energias renovaveis, e esses ja querem eh exportar agora, nao daqui a 20 anos! Se nao para Espanha, teremos que investir em transmissao HVDC, e por essa altura sou especialista nisso e vou ate Portugal curtir umas massas valentes (apontem la Portugueses especialistas em HVDC). Ou entao faz-se como de costume, e da-se tudo aos amigos ou estrangeiros.
2 - podemos ser muito ah frentex com as energias renovaveis, mas a verdade eh que estas estao a dar-nos prejuizo porque o investimento foi feito duma forma pessima, e com o unico intuito de ajudar os amiguinhos. Se quiserem posso elaborar mais neste ponto, mas roda ah volta de grande parte das energias renovaveis terem uma eficiencia baixa e sairem muito caras, aliado ao facto de estarem nas maos das pessoas erradas.
3 - energia hidraulica (barragens, etc) eh das energias mais eficientes em termos de custo de producao+investimento inicial versus preco do produto final. Temos um problema: Portugal eh pequeno e nao temos rios/lagos suficientes para investir forte nisso.
4 - energias renovaveis sao um bocado tanga, e o que Portugal precisa eh algo eficiente e que produza efeitos significantes a curto prazo. Volto a dizer, central nuclear.
5 - investir em energias renovaveis faz sentido quando se quer diminuir a dependencia nas outras energias E (se pudesse sublinhava e punha a bold esse 'E') o pais esta numa posicao economicamente estavel (ou seja, generamos receitas que nos deixam confortaveis para investir em coisas novas). Devemos pra caralho.
Por pouco intuitivo que pareca, esta atitude do governo faz sentido.
Elabora, Sintra, por acaso gostava mesmo de saber quão mal feito foi esse investimento, até porque, se um dia chegar a ministro ou coisa parecida (batamos na madeira), havia de dar jeito saber como não fazer a mesma merda que essa terrinha que eu também deeixei para trás.
E, já agora, estou em que dá para enfiar o bold "E"s. O sublinhado é que é mais complicado...
Ora bem, comeca por primeiro ter em consideracao o ganho em se usar energias renovaveis.
Energia solar e eolica tem 2 grandes desvantagens: nao produzem um fluxo constante de energia e tem baixa eficiencia.
O fluxo inconstante eh facil de explicar, quando ta de noite nao tens energia solar e quando nao ha vento nao tens energia eolica! Quao mau eh isto? Mais do que pensas, porque o uso de energia varia a um ritmo bastante previzivel ao longo do dia e do ano, e convem que se consiga produzir energia que chegue (e um pouco de sobra) para qualquer altura. Ao nao se poder contar com a regularidade destas energias renovaveis, tornam-se secundarias, logo nao rende um grande investimento nelas.
A baixa eficiencia tem a ver com a capacidade de producao de energia versus o custo de tal. A eficiencia de producao de energia da celula solar tipica anda entre 10 a 15%. Eh tao baixo que quase nao vale a pena. Sao precisas vastas extensoes de area coberto de paineis solares para produzir algo significativo (e novamente, so produz durante metade do dia). Nao estou bem a par da eficiencia da energia solar, mas digamos que uma turbina produz 1 MW de energia. Uma barragem facilmente chega aos 2000 MW. Ou seja, precisarias de 2000 turbinas eolicas para chegar ah capacidade da barragem. Mas a barragem esta sempre a produzir e tem capacidade de autoregulacao conforme a energia necessaria e pedida. As turbinas eolicas produzem conforme a forca do vento (tem a capacidade de reduzir a producao, mas aumentar tem um maximo directamente dependente da forca do vento).
Portanto, aliado ah baixa eficiencia tens o facto de que precisas de areas enormes de infraestrutura para uma producao minimamente decente de energia, o que torna o investimento nesta energia algo bastante caro e com pouco lucro.
Portugal quis investir forte nestas energias, e pessoalmente, achei bem. Mas faltou entregarem os projectos naos maos de pessoal qualificado e com o "know-how" necessario para desenvolver estes projectos e tomar decisoes certas. Em vez disso, bota nas maos dos amiguinhos, e facam prai cenas ah bruta. E agora ah noite, temos que ter as centrais eolicas desligadas, porque se produz energia a mais e isto altera a frequencia da energia a circular pelo pais, que por sua vez so pode foder tudo que seja maquinas electricas.
Faltou um estudo aprofundado sobre as energias renovaveis. Devia-se ter pago a consultores estrangeiros para fazerem formacao aos engenheiros. Mas nao, siga fazer a coisa aqui em cima do joelho. Ate se paga a mais para ter a certeza que a coisa fica feita.
Agora de repente nao me vem mais nada ah cabeca. Qualquer diz pode ser que faca um post dedicado a isto.
Eolicas desligadas de noite porque se produz energia a mais? Porque não parar de queimar carvão em vez disso? Pelo menos lá na zona do caramulo sei em primeira mão que as eólicas funcionam perto de 24h/dia.
Quanto aos amigalhotes e $ a mais, concordo a 100%.
Uma coisa que não abordas-te Sintra (e se calhar merecia mesmo um post), é que portugal está(ou estava) 100% dependente da flutuação de preços (oil, gas, coal, etc) e pelo menos agora tem uma parte do seu consumo de energia dependente apenas de nós próprios.
Mesmo com essa baixa % de eficácia, eu vejo na minha factura de electricidade:
21.7% eólica
7,2% hídrica
17% cogeração e microprodução
Nao sei ao certo porque nao se para de queimar carvao, mas suponho que deve ter alguma coisa a ver com o tempo e problemas em desligar e voltar a ligar maquinas, e, novamente, o facto de que a queima do carvao produz electricidade a um ritmo mais ou menos constante e previzivel. Conjecturas da minha parte, nao sei nada da queima de carvao.
Olha, falas do gas, ai esta um recurso do futuro! Ainda relativamente pouco explorado, facil "transporte" e, para ja, baixo preco. Pudesse o Canada exportar electricidade para a China e ficava rico num instante! Paises como a Russia num futuro proximo se calhar vao fazer bom dinheiro ah custa do gas (acho que ja fazem).
Todos os paises estao dependentes do preco do petroleo. Pelo menos os que usam produtos ah base de petroleo. Sim, Portugal agora esta menos dependente dessa energia, mas em contra-partida pagas prai o triplo de electricidade. Nao exagero; em Portugal a energia eh 3 vezes mais cara do que aqui (12 centimos europeus vs 6 centimos canadianos por kWh). Bom, suponho que a energia tem sido sempre cara, mas com a adicao das energias renovaveis nao devia ter baixado o preco, ainda que ligeiramente? Mas nao, subiu. E a EDP tem tido uns lucros enormes.
O impacto das energias renovaveis para a populacao portuguesa? Inexistente. Foi uma tanga.
Post a Comment