(Não, não estou a clamorar por mais um Postal, desta vez com regresso às origens)
Como os meus amigos e colegas (e outras pessoas) se devem lembrar, às vezes, ando às turras com os CTT. Entre Sexta-feira e hoje, lá vai mais uma cabeçada.
Não se preocupem que não vos vou maçar com os pormenores do serviço mal prestado; vamos antes ser mais proactivos. (Para lidar com esses dramas, arranjei outra solução)
Na sequência da turra vigente, tive que ligar para o atendimento a clientes deles. Quis falar com o imbecil que não cumpriu as suas tarefas, mas, como não podia, teve que ser a coitada da telefonista que, vistas as coisas, não tem culpa nenhuma, a aturar a minha telha. Claro que não tenho má vontade nenhuma à rapariga (ou senhora, às tantas), e que se fosse agora não lhe tinha falado como falei, mas pensem agora assim:
Lembram-se, com certeza, da cena dramática do filme Nascido para Matar em que os soldadinhos de chumbo enchem as meias de sabão, prendem o badocha ao beliche (olha quem fala, mas foi em prol da aliteração) com um cobertor e lhe dão um enxerto de porrada, depois de o Sargento ter decidido que, de cada vez que o Pyle fizer asneira, pagam os outros todos por ele.
E se os correios funcionassem assim? De cada vez que um funcionário do atendimento levasse uma descasca de um utente, tinha o direito - não; a obrigação - de amarrar o responsável a uma cruz de Santo André (por exemplo. Também os podem atar a um poste que eu não me chateio) e contar-lhe a reclamação com um objecto contundente (pode ser a meia com o sabão ou um saco de laranjas ou, se queiserem levar isto a sério, um tubo de chumbo. Por exemplo). A ver se o brincalhão (cá está, a refereência ao Joker do filme do Kubrik que justifica parte do título da posta) que acha que as encomendas são redutíveis a um papelinho que indica que não esteve para se maçar volta a repetir a graça. Vejam lá é se ele não desata a apregoar que aquele é o carrinho das cartas dele e que há muitos como aquele, mas aquele é dele (como eu compreendo esse sentimento).
Tendes toda a legitimidade para dizer que isto sou só eu a fazer a catárse dos meus remorsos de ter tratado mal a coitadinha da telefonista, mas a ideia tem mérito e defendo-a. Que emendas propondes?
Pax vobiscum atque vale.
2011-09-02
2011-08-31
2011-08-23
Sabias que...
A biblioteca nacional tem mais de 22 mil obras digitalizadas e disponíveis ao público online?
O site é purl.pt e tem documentos chave da história portuguesa como:
2011-08-17
Ridículo com ridículo se combate
Mojang - companhia indie, de 3 pessoas. Criou o sandbox "Minecraft" e vendeu 3 milhões de cópias a 10€ cada uma, e tem 12 milhões de utilizadores
Problema:
Bethesda vai lançar, em Novembro deste ano, o próximo Elder Scrolls - "Skyrim". Mojang vai lançar este ano o seu segundo jogo indie - "Scrolls".
Bethesda acha que o jogo "Scrolls" tem um nome demasiado parecido com "Elder Scrolls - Skyrim", e mete o seu exército de advogados a ameaçar com um processo por violação de copyright!
É claro, a pequenina Mojang, embora tenha conseguido dinheiro sufiente com o minecraft para poder desenvolver o seu próximo jogo sem entraves de tempo e dinheiro, não se pode meter numa disputa deste género com o gigante da Bethesda. O criador do minecraft e dono da Mojang, sugeriu (e para apontar bem o ridículo deste lawsuit), a seguinte resolução:
“Remember that scene in Game of Thrones where Tyrion chose a trial by battle in the Eyrie?” asks Persson. “Well, let’s do that instead!”
He suggests two 20 minute matches, with the highest total frag count per team across both levels winning. The terms of the challenge he sets are,
“If we win, you drop the lawsuit.
If you win, we will change the name of Scrolls to something you’re fine with.
Regardless of the outcome, we could still have a small text somewhere saying our game is not related to your game series in any way, if you wish.
I am serious, by the way.”
Priceless.
2011-08-03
Atlantis, parte 2
Depois de no primeiro post ter mostrado o que acho que são bons motivos para crer que temos um elo perdido entre o homem pré-histórico e as grandes civilizações, quero nesta segunda parte explorar o porquê da "não existência" de vestígios arqueológicos, que no fundo, leva à ridicularização do tema.
O desaparecimento de Atlântida
Segundo Platão, em 9300 A.C, os Atlantes para além das "colunas de Hércules" entraram em guerra com os que viviam dentro das "colunas de Hércules". Deu-se uma guerra civil, e, "numa data posterior e apenas num dia e uma noite, ocorreram enormes terramotos e inundações, todos os guerreiros Atlantes foram engolidos pela terra, e a ilha engolida pelo mar. No seu lugar, o oceano ficou intransponível, estando bloqueado pelo pântano de lama criado enquanto a ilha era engolida."
Relato interessante mas aparentemente fantasioso. Qualquer geólogo tem como bíblia o facto de que mudanças geológicas são lentas e ao longo de muito tempo. Ilhas e continentes não aparecem ou desaparecem de um dia para o outro. Mais ainda, se houve realmente tal calamidade no meio do Atlântico, porque é apenas Platão que a relata, e não povos da Europa e África Ocidental, ou até das Américas? Certamente tal cataclismo não lhes passava ao lado...
História escrita
É algo tenebroso para mim, confesso. Por vezes penso na história recente do ser humano. Se amanhã a raça humana fosse dizimada da terra e apenas sobrevivesse uma pequena porção, escondida nalguma caverna, o que alguém diria daqui a 10000 anos quando encontrassem uma ruina enterrada aqui ou ali? Certamente já não escrevemos história nas paredes ou em pedras como os nossos antepassados. O papel usado nos nossos livros é horrível quando se fala de resistência aos elementos. A nosso existência hoje em dia é mais digital do que gravada no nosso mundo. Estaremos condenados ao esquecimento?
Porque é isso que se passou no passado. Os povos antes do aparecimento da escrita são um mistério para nós. Que cultura teriam? O que comiam? Que língua falavam? Quais os seus feitos? Simplesmente não sabemos, e o mesmo se estende à suposta civilização Atlante, esquecida.
Ou talvez não...
Gostava de fazer um pequenos desvio, e falar de mitologia, lenda e folclore.
- O Conto de Gilgamesh, primeira versão em texto datada de 2200 A.C, é um relato sumero, em que, entre feitos heróicos de Gilgamesh, fala da Grande Inundação que os deuses enviaram para o mundo, e do escolhido que construiu um grande barco onde se salvaram uns poucos homens e animais.
- A história de Noé, primeira versão escrita datada de 1000 A.C, é um relato cristão (e islâmico, é apresentado no corão também), e que fala em como Noé, não é, construiu um barco onde salvou a família e animais da Grande Inundação.
- O dilúvio de Masai, data incerta, é o relato Africano de como Deus, irado com o homem, inundou o mundo, apenas se salvando Tambainot e sua família, que tinha previamente construido um barco de madeira.
- O mito dos 4 mundos, data incerta, é o relato índio Norte Americano em como o mundo foi destruído numa grande inundação. Apenas se salvaram uns poucos índios, pois a Deusa Aranha lhes tinha construído um barco.
-Lenda de Trentren Vilu e Caicai Vilu, é o relato sul americano em como o mundo é inundado e a humanidade é salva por Trentren Vilu, quando ele eleva as montanhas para alguns humanos se refugiarem.
Admira alguém o facto de, desde a Europa até África, passando pela América do Norte e do Sul, haja mitos/histórias sobre um grande dilúvio? Será que o grande medo da humanidade é morrer afogado? Ou será que, na ausência de escrita, e história é passada de boca em boca, e tanta vez é recontada que assume contornos religiosos e folclóricos, chegando até nós depois como mito? Pode ter havido realmente, nos primórdios da civilização, um evento que marcou a raça humana?
Díluvio
Não preciso de procurar muito. Há 2 eventos específicos e relativamente recentes que entram no profile:
- Fim da idade do gelo - 11.000 A.C. a 9.000/8000 A.C. - foi um verdadeiro dilema para a raça humana, habituada ás baixas temperaturas e à facilidade de preservar carne e peixe (bastava enterrar na neve). Levou também à subida das águas, lenta mas implacável.
- 8.2k - 6200 A.C - O chamado evento 8.2k, foi quando 2 super-lagos de água doce glacial "vazaram" para o oceano atlântico, parando a sua corrente quente, quase instantaneamente baixando a temperatura do planeta em 5 Cº, e aumentando o nível do mar em até 4 metros.
Não é difícil, na face de qualquer destes 2 eventos, perceber o porquê dos povos pensarem que estavam a ser punidos pelos Deuses.
O problema Atlante
Mesmo que tenha havido um diluvio à escala planetária (ou atlântica), tal não prova a existência da civilização Atlante. Faltam dados arqueológicos, contributos concretos e não apenas folclóricos.
Deixem-me mostrar-vos,
Gobekli Tepe:
Não ouviram falar de Gobleki Tepe nas notícias, nem o vão encontrar em guias turísticos. Acima de tudo, porque Gobleki Tepe é um verdadeiro incómodo.
Descoberta em 1995, Gobleki Tepe é um conjunto de 20 estruturas circulares, 4 das quais já escavadas e documentadas. Situa-se na turquia e tinha sido totalmente coberta de areia numa data desconhecida. Gobleki Tepe foi construida à 11 mil anos atrás.
11 mil anos, ou, mais precisamente, 8960 A.C (lembram-se da data do fim da idade do gelo?), com uma margem de erro (por datação radioactiva) de 60 anos apenas. Para situar, antes de Gobleki o homem fazia pinturas nas cavernas e bonecas grávidas de barro, vestia-se com peles não curadas de animais e usava pedaços de madeira como armas.
Gobleki encontra-se isolada. Não se encontram nas redondezas ferramentas ou vestígios humanos que possam sugerir sedentarismo. Alguns blocos pesam até 7 toneladas, e a arte representada é sem precedentes para o homem pré histórico.
Relembro que, até Gobleki, o homem pintava e construía onde vivia. Até Gobleki o homem fazia detalhes para dentro da pedra (vejam o javali no fundo da imagem anterior, é um detalhe para fora da pedra, ou seja, o escultor escava a pedra por fora do contorno do animal).
E espantosamente, os construtores de Gobleki foram ficando piores quanto mais tempo passava. As colunas e os detalhes na pedra são melhores nos primeiros templos, e conforme o tempo passa, os pilares vão sendo mais pequenos, mais simples, e montados com menos cuidado, até que, perto de 8200 A.C. desistem do local.
Estrada das bimini
Levantou muita polémica na altura do seu descobrimento. Esta "estrada" colocou cientistas em 2 extremos. Os que sugerem que as formações são naturais, e outros que as colocam como "feitas pelo homem". Antes de mais, o que é a estrada das bimini?
Trata-se de 2 locais para dizer a verdade, em que pedras de vários tamanhos, mas todas quadrangulares, estão supostamente organizadas, formando "estradas" ao longo de cerca de 2km, tendo a forma mostrada na imagem de cima. Ok tudo bem, feitas pelos romanos ou algo assim não?
Há 2 pequenos problemas. 1º está no fundo do oceano. 2º O oceano é o atlântico, e a estrada está ao pé das bahamas, que eram habitadas por índios sem capacidade para as construir.
A datação da estrada não ajudou a chegar a um consenso. 13.000 A.C a 1.500 A.C. Ficou então o campo científico dividido. Uns a suportar que a estrada é um estrutura feita pelo homem, outros que é 100% natural.
Focos de civilização
É sabido que a humanidade não avança toda ao mesmo ritmo. No passado, condições locais favoráveis como bom clima, colheitas regulares, explosão populacional, prosperidade levaram à riqueza de povos selectos, que por sua vez puderam aplicar essa riqueza para formar exército, desenvolver ciência e cultura. Exemplos? Egípcios, Gregos, Romanos, e por fim, a Europa que por tanto tempo foi o motor da humanidade. Todos este prosperaram enquanto os vizinhos continuavam "bárbaros", e então, levaram a civilização até eles.
Não penso que o suposto elo Atlante seja um elo de super humanos, que tinha automóveis e televisão, poderes mentais e que comia fruto dos deuses, não. Penso sim seriamente que Gobleki tepe não pode ter sido construído por nenhum povo indígena turco. A construção e os engraves na pedra são demasiado detalhados e não há, em todo o médio oriente, ásia menor e maior, e europa, nenhuma construção da mesma época com 1/3 da complexidade de Gobleki. Para não falar do facto de, conforme a idade do gelo acaba, o conhecimento para continuar a construção do complexo de templos vai desaparecendo, como se o construtor original tivesse desaparecido e os locais tentaram a sua sorte.
Supomos então que Gobleki foi construido por um povo de fora. Que tipo de povo seria?
Os motivos engravados são de animais, as estruturas de pedra são apenas "T"s de várias toneladas, e a estrutura dos templo é um simples círculo sem tecto. Em muito, semelhante ao feito em stonehenge no detalhe e estrutura, se esquecermos que foi feito 7000 anos antes do megalito Inglês. Vejo, por isto, esta civilização como avançada para o seu tempo, a igualar talvez em feitos o homem europeu da idade do bronze. Sem acesso (ou acesso limitado) a mineração (ferramentas de pedra), capazes de construir os seus próprios templos religiosos e habitação, sem acesso a escrita (iconografia gráfica, os símbolos são representações e não letras ou palavras), mas (e aqui faço quase um sacrilégio histórico) atrevo-me a dizer que tinha de ter acesso à agricultura.
Porque sem escrita e sem metais, mas tinha de ter agricultura? A agricultura começa "oficialmente" em 7000 A.C, o elo atlante será 2000-3000 anos mais antigo, porque motivo não eram recolectores?
Muito simples. Recolectores não constroem centros habitacionais. Sem centros habitacionais não há necessidade de estradas. Sem estes 2, não há sedentarismo. Sem sedentarismo não há simplesmente tempo para desenvolver religião, ciência e cultura. Sem estes 3, não há nada que justifique um avanço civilizacional.
Conclusão
Sei que toda a linha de pensamento que levou a esta conclusão é muito ténue. Baseia-se nas semelhanças de mitos, suposições, elos perdidos nas américas, construções pré-históricas sem consenso científico, mas pelo menos creio que não cai no ridículo. Creio realmente que Platão teve acesso a documentos transcritos egípcios, e que estes (perdidos no incêndio de Alexandria, ou até antes em quaisquer das pilhagens do Egipto) eram os últimos que, na forma já de lenda ou mito, recordavam um povo que conseguia unir as américas à europa e áfrica.
Alto lá, então, não digo onde é que é a Atlântida, onde está "enterrada"?
Negativo, não faço ideia. Os picos da Atlântida podem ser hoje os açores, pode estar por debaixo do mar dos sargaços (o tal mar intransponível, certo?), ser a gronelândia, pólo norte, cuba, caraíbas, cabo verde... Mas tal como a partir de um modelo se pode provar a existência de algo, sem se conseguir ver esse mesmo algo, creio que é uma questão de tempo até, mesmo não lhe chamando Atlantes ou Atlântida (que chama logo o ridículo), se encontrar algum vestígio até mais antigo que Gobleki, talvez com sorte com umas ferramentas ou até esqueletos com uns adornos de metal, e, em 30 segundos no telejornal, anunciarem que a história humana vai ter de ser re-escrita.
E que Platão afinal, tinha razão.
2011-08-01
Atlantis, a comédia
A comédia porque hoje em dia, qualquer notícia que tenha "Atlântida" no nome é vista com desdém pela comunidade científica, e por ano deve haver uns 3 ou 4 artigos em como se "descobriu" finalmente a cidade perdida. Eu pessoalmente não a encontrei, mas tenho uma opinião formada quanto a ela que gostaria de partilhar. Vou tentar não ser aborrecido e manter isto dinâmico.
Primeiro, de onde vêm o mito de Atlântida?
Um escrito de Platão, datado de 360 A.C é o primeiro relato escrito da civilização Atlante. Referida aqui como uma potência naval que teve o seu apogeu 9000 anos antes (ou seja, cerca de 9500 A.C), Atlântida era uma ilha situada ara além dos pilares de Hércules, maior do que a "Líbia e a Ásia" juntas, e era possível "navegar a partir da Atlâtida para as outras ilhas para além dela, e das ilhas até ao Continente que circundava o oceano (Atlântico)."
Segundo Platão, ele obteve este conhecimento através dos escritos de Sólon, que por sua vez, numa viagem ao Egipto os obteve do sacerdote egípcio Sais, que traduziu papiros egípcios para Grego.
Ora bem, Platão nunca foi conhecido pelas suas obras de fantasia, mais pelas suas obras de filosofia e matemática, portanto vamos assumir alguma verdade no seu relato de Atlântida.
Pilares de Hércules
Primeiro, de onde vêm o mito de Atlântida?
Um escrito de Platão, datado de 360 A.C é o primeiro relato escrito da civilização Atlante. Referida aqui como uma potência naval que teve o seu apogeu 9000 anos antes (ou seja, cerca de 9500 A.C), Atlântida era uma ilha situada ara além dos pilares de Hércules, maior do que a "Líbia e a Ásia" juntas, e era possível "navegar a partir da Atlâtida para as outras ilhas para além dela, e das ilhas até ao Continente que circundava o oceano (Atlântico)."
Segundo Platão, ele obteve este conhecimento através dos escritos de Sólon, que por sua vez, numa viagem ao Egipto os obteve do sacerdote egípcio Sais, que traduziu papiros egípcios para Grego.
Ora bem, Platão nunca foi conhecido pelas suas obras de fantasia, mais pelas suas obras de filosofia e matemática, portanto vamos assumir alguma verdade no seu relato de Atlântida.
Pilares de Hércules
A ilha Atlante é referida como estando "para além dos Pilares de Hércules. Que são estes "pilares"? Não é mistério que, na antiguidade, a passagem hoje conhecida por "Estreito de Gibraltar" era os "Pilares de Hércules". Visto que a narrativa de platão teria a Grécia e o Mediterrâneo como referência, "para além dos Pilares de Hércules" refere-se a toda a extensão do hoje oceano Atlântico.
Maior do que a Líbia e Ásia juntas
Parece que platão fala de dimensões enormes, mas o mundo conhecido grego era sensivelmente menor. Mesmo assim, tal território não seria menor que a península Ibérica! Há muita divisão quanto ao significado disto. Por um lado, podemos assumir que Platão foi literal e era uma ilha-continente, por outro lado podia estar-se a referir à área controlada pela potência naval.
Navegar a partir da Atlâtida para as outras ilhas para além dela, e das ilhas até ao Continente que circundava o oceano
Relato simplesmente fascinante para um texto quase 500 antes de Cristo! Esqueçamos Atlântida, este relato só por si fala muito. Deixem-me apresentar o polémico mapa de Cantino:
Este mapa é datado de 1502, e foi roubado por uma espião italiano. Deixem-me apenas apontar que Cabral, o descobridor do Brasil, voltou da sua viagem com as notícias de um novo continente em Junho de 1501 (Incrível como em menos de 1 ano "adivinhámos" a forma de grande parte do Brasil, das antilhas, da costa da Flórida, e até madagáscar que só é "descoberta" oficialmente em 1512, mas isso é outra história.
Voltando ao nosso tema original, e partindo das "portas de Hércules" numa linha imaginária, encontramos oceano...oceano....oceano... olha, as Antilhas, e depois delas temos...
O continente Americano, e engraçada a forma que ele aí assume. Quase parece que "circunda" o Oceano Atlântico. Para mim, os indícios são fortes de mais para ter sido uma feliz coincidência. Se o relato de Platão quanto ás "ilhas para lá da Atlântida" e do continente para "além das ilhas" parece ser assustadoramente verídico, porque não a existência dos Atlantes?
Deixemos os relatos de platão por um momento, e vejamos o seguinte...
As múmias de cocaína
Estranho título certo? A verdade é que 3 estudos independentes encontraram vestígios de cocaína e tabaco nos pulmões de múmias de 3000 anos de idade no egipto e no sudão. Parte interessante é que até 1500, tanto o tabaco como a coca só cresciam nas américas.
Cabeças olmecas
Cabeças olmecas são estas estátua de cerca de 1,5m de altura, que representam características africanas. Até aqui tudo bem... pena é que os olmecas e as cabeças datam de entre 1500 A.C. e 400 A.C., ou seja, quase 3000 anos antes até ao primeiro escravo africano ser trazido para o Brasil e as Américas.
Barbas e genética
Facto interessante de todos os povos nativos do continente americano. Nenhum deles, desde a América do Sul à América do Norte tinha barba. No entanto, há uma série de estatuetas econtradas no méxico, datadas desde 1500A.C até 200 D.C como esta:
Que quero mostrar com tudo isto?
Que os indícios para contactos Europeus pré Colombo/Cabral são mais que muitos. Todos sabemos que os Vikings provavelmente lá estiveram antes, mas estes indícios apontam para contacto quase 3500 anos atrás, quando o Egipto se estava apenas a formar ainda, os gregos e os romanos eram pouco mais que tribos....
Fica então uma questão muito desconfortável para qualquer historiador. A escrita apareceu e começou a ser usada no dia-a-dia por volta de 4000 A.C, embora haja indícios datados de 6000 A.C! No entanto era nesta altura usada para apontar trocas comerciais. Apenas muito mais tarde começamos a ter "história escrita". Todo este período até à primeira "história escrita" tem muita "adivinhação". Não temos relatos, apenas ossos, tijolos e imaginação.
A questão desconfortável é a seguinte:
O que andou o ser humano a fazer desde o fim da idade do gelo (8000 A.C) até à escrita (4000 A.C) e à primeira pirâmide (3000 A.C)?
Bom, segundo platão, e dando-lhe um desconto quanto ás datas (9500 A.C que ele refere como Apogeu atlante), o ser humano andava a colonizar e conquistar tanto na Europa como nas ilhas e no continente para além da Atlantida! Não quero prolongar este post ainda mais, mas, se alguém tiver interessado, posso numa data futura tentar mostrar que tipo de povo seria este (não, não tinha televisão e automóveis) , que provas há da sua influência, e de como "desapareceu", deixando vestígios em todas as culturas do mundo.
2011-07-25
Mestre das Tostas: HUMOR??
Esta semana estou encarregue de contar umas piadas antes da reuniao dos Toastmasters comecar.
Problema: eu nao sou um gajo de piadas e sim RANTS. E as poucas piadas que conheco ou sao bue SECAS (obrigadao Goucha, obrigadao) ou completamente inapropriadas.
HALP MEH??
tl;dr - gimme jokes bitches
2011-07-21
Super, ou sub humanos?
Depois de ver este vídeo novamente e com som, acho que merece um post, vejam full screen e com som:
O trailer vale mais pelo tema do que pelo jogo que publicita, Deus Ex 3, e levanta questões.
Trocaríamos os nossos olhos por uma máquina que nos permiti-se ler ou ver 10 vezes mais informação? Ou as nossas mãos por uma prótese que nos permitisse ter a força de pressão de 10 humanos, ou executar o nosso trabalho 10 vezes mais rápido?
Trocávamos a máquina mais eficiente do mundo , que com o equivalente da energia de 3 litros de gasolina corre durante 1 ano, por máquinas de alto desempenho, mas com licenças, empresas, contratos, leasings, manutenções envolvidas? Certamente há argumentos para os dois lados, mas o que me espantou depois de pesquisar um pouco, foi isto:
"Atleta com 2 próteses nas pernas impedido de participar nos olímpicos de 2008 por ter vantagem desleal"
Cirurgias nas ligações dos cotovelos para aumentar o desempenho de "atiradores" de basebal
E até golfistas a fazer cirurgias laser aos olhos para poderem enxergar mais longe.
"Augmentations" já estão cá.
O trailer vale mais pelo tema do que pelo jogo que publicita, Deus Ex 3, e levanta questões.
Trocaríamos os nossos olhos por uma máquina que nos permiti-se ler ou ver 10 vezes mais informação? Ou as nossas mãos por uma prótese que nos permitisse ter a força de pressão de 10 humanos, ou executar o nosso trabalho 10 vezes mais rápido?
Trocávamos a máquina mais eficiente do mundo , que com o equivalente da energia de 3 litros de gasolina corre durante 1 ano, por máquinas de alto desempenho, mas com licenças, empresas, contratos, leasings, manutenções envolvidas? Certamente há argumentos para os dois lados, mas o que me espantou depois de pesquisar um pouco, foi isto:
"Atleta com 2 próteses nas pernas impedido de participar nos olímpicos de 2008 por ter vantagem desleal"
Cirurgias nas ligações dos cotovelos para aumentar o desempenho de "atiradores" de basebal
E até golfistas a fazer cirurgias laser aos olhos para poderem enxergar mais longe.
"Augmentations" já estão cá.
2011-07-19
Disco Review: Game of Thrones
Vamos brevemente ter 3 blogistas que acabaram a primeira season do Game of Thrones. Gostavam de fazer um review sem spoilers da season 1? Caso sim, deixo o espaço reservado:
Peres review:
Sou provavelmente o mais biased porque li os livros. Game of thrones liberta-se de todos os cliches das séries medievais/fantasia. Aqui não temos um salvador/chosen one/the one ring, não há princesa para ser salva, não há cãozinho invulnerável que segue o herói que nunca morre, nem "bons e maus". Podem tentar discutir e dizer que os Lannister são maus, ou o "the hound" é vilão depois de verem a season 1, mas fica tudo muito cizento conforme a história desenvolve.
Temos depois um cast de luxo, que vais ser ainda mais expandido na season 2. Já está confirmada a participação de Nataly dormer (o equivalente da Cersei na casa de Jardim de Cima - os apoiantes do Renly); Gwendoline Christie (uma mulher cavaleiro) e ainda espaço em aberto para o importante papel de Stannis, o irmão mais velho do antigo Rei.
Sintra's review:
Tenho que confessar que gosto particularmente de "filmes da epoca" como diz o Goucha. Ha uma certa seriedade e fatalidade nesses tempos que hoje em dia ja nao ha. Pouco espaco para sentimentalidades: nao ha ca perdoes, nada de "vais ver que isso passa e fica tudo melhor", segundas oportunidades sao raras. Eh muito facil cair numa situacao frustrante e sentir que a vida nos fodeu. Eh preciso um certo brio e determinacao. E acima de tudo, saber jogar o jogo da vida, e neste caso, do trono.
A minha personagem preferida eh o Ned Stark (havia duvidas? :P). Parece ser o tipico heroi do tipico filme: honesto, serio, honoravel e com alguma escuridao no seu passado, contra a qual luta, tentando ser um homem melhor. So que isto nao eh o tipico filme. O heroi fode-se e eh manipulado pelos jogadores, os verdadeiros personagens desta serie, que ainda que nao tenham tido grande destaque, fazem-se sentir, directa ou indirectamente. Ainda assim, o facto de aceitar este destino como um soldado, sem medo e com alguma resignacao, e lutar pelos seus ideais, so o tornou a meu ver, o personagem mais importante desta primeira temporada, e sera o padrao pros futuros personagens.
Vale tudo. Imprevisivel. Viciante. Brutal. Esta serie tem que ser vista.
OSSUUMMMMMMM. Nunca gostei muito de séries de época até porque costumam ser bastante enfadonhas, não há electricidade nem computadores para hackar um "128 kilobit binary encryption" como nos Transformers 3 portanto fica um bocado aborrecido -- ou assim eu antevejo. Não neste caso. Libertando-se de um local geográfico específico e provavelmente de um universo específico há todos este e aquele pormenor que tornam a série bastante apetecível. Não posso revelar mais pormenores sem spoilar. Tenho só pena de me terem spoilado no Google+ o final do último episódio :(
In other news, Walking Dead está aí um dia destes, mas como quem lê o Comic diz que o Rick é um azarado (spoiler aqui -- ver código fonte deste post se quiserem descobrir, está aqui:) acho que não vou voltar a ver a série...
2011-07-13
100% full proof. Isto nunca vai correr mal para o nosso lado.
Artigo muito interessante do MIT
Daqui a 500 anos, vamos ver nos livros de história:
"...então os cientistas da raça humana acabaram por assinar o fim da sua raça, decidiram que era grande ideia ensinar as máquinas a ler manuais de jogos."
Então que se passa, meteram a average AI lá do sítio a jogar Civilization 5, e visto que era AI MIT vs AI CIV5, a AI do MIT ganhava apenas 46% dos jogos.
Ensinaram depois esta pequenita (que eu chamarei de SKYNET, acho o nome giro), a ler o manual do CIV 5. Explico: conforme palavras chaves apareciam no jogo, como "attack", "production", "research", a AI ia procurar ao manual por palavras antes e depois destas palavras chaves, e por associação, formular hipóteses sobre o significado das frases e testar no jogo.
Resultado?
Win ratio passa de 46% para 79%. Certo, ensinaram a AI a ler o manual, ela efectivamente aprendeu as regras do jogo, e melhorou o seu desempenho.
Oh, estou a falar de um jogo que tem coisas fantásticas como
ou
Vamos de seguida dar a esta AI um livro de história com bons capítulos sobre hiroshima e conflitos militares, e já agora, acesso à internet, porque não? Realmente, isto vai dar para o torto mais cedo ou mais tarde.
Daqui a 500 anos, vamos ver nos livros de história:
"...então os cientistas da raça humana acabaram por assinar o fim da sua raça, decidiram que era grande ideia ensinar as máquinas a ler manuais de jogos."
Então que se passa, meteram a average AI lá do sítio a jogar Civilization 5, e visto que era AI MIT vs AI CIV5, a AI do MIT ganhava apenas 46% dos jogos.
Ensinaram depois esta pequenita (que eu chamarei de SKYNET, acho o nome giro), a ler o manual do CIV 5. Explico: conforme palavras chaves apareciam no jogo, como "attack", "production", "research", a AI ia procurar ao manual por palavras antes e depois destas palavras chaves, e por associação, formular hipóteses sobre o significado das frases e testar no jogo.
Resultado?
Win ratio passa de 46% para 79%. Certo, ensinaram a AI a ler o manual, ela efectivamente aprendeu as regras do jogo, e melhorou o seu desempenho.
Oh, estou a falar de um jogo que tem coisas fantásticas como
ou
Vamos de seguida dar a esta AI um livro de história com bons capítulos sobre hiroshima e conflitos militares, e já agora, acesso à internet, porque não? Realmente, isto vai dar para o torto mais cedo ou mais tarde.
2011-07-12
Hate/Love Neptune's Pride
Puta de jogo.
Scumbag Peres say "lets play a game! Este jogo so precisa de 10 mins por dia pra ser jogado"
FDP, eu hoje acordei as 5 da manha a pensar nesta merda deste jogo e de como me devia levantar e fazer 1 quick check pra ver o que se passa. Eu passo o dia a pensar naquele jogador azul que me anda a foder a vida e de como ele nao tem vida e pode passar o dia todo a fazer as alteracoes necessarias, e eu aqui no work NADA. ZERO. FFFUUUUUUUUUUUUUU
Daqui a 10 horas la poderei ver o que se passa. Eu chego a casa e passo no minimo 1 hora ah frente daquela merda a planear, criar estrategias, fazer contas.
ESTE JOGO EH VICIANTE PARA CARALHO
i hate it, i hate it, i hate it
omfg i love it
WHAT DO? =|
2011-07-11
Aveirenses! Cuidado com a água!
Como os meus estimados amigos e colegas hão de saber, em Fevereiro passado deixei a nossa alma mater, a cidade de Aveiro. Julgo que sabeis igualmente que, até essa altura, estava a viver num apartamento arrendado inteiramente por mim, ao invés de num quarto arrendado num apartamento arrendado aos quartos como fizera antes.
Como é frequente no caso dos apartamentos arrendados "inteiros" (por oposição a "aos quartos"), até celebrar o contrato, não havia nesse apartamento água canalizada nem electricidade, uma vez que não existia contrato que visasse a moradia. Naturalmente, contratei água, electricidade e gás canalizado.
O parágrafo acima não é inteiramente verdade. A água corria, e haveria electricidade, se alguém tivesse ligado um fusível. Não havia era contratos. Quanto à electricidade, foi preciso virem dois técnicos ligar o fusível (e, mesmo assim, quiseram levantar entraves). Quanto à água, foi só ir ao escritório da ADRA, pagar a conta que o inquilino anterior tinha deixado por pagar e assinar o papel. O gás foi ligeiramente mais complicado, mas não vem ao caso.
Quando foi altura de deixar o apartamento, cancelei os ditos contratos, como é de esperar. Apesar dos entraves anteriores, cortar a electricidade foi bestialmente simples: fui à loja do cidadão, disse que não queria mais electricidade, paguei o que tinha consumido desde a última facturação, a senhora que me atendeu elogiou o meu casaco e já está. O gás foi ligeiramente mais complicado, mas não vem ao caso. A água é que foi pior...
Dei baixa do contrato contando não ter que me ralar mais com o assunto, como tivera sido para ligar a água. No entatno, na manhã do dia em que me fui embora, apareceram lá dois técnicos para tirarem o contador (que já lá estava quando ocupei o apartamento).
Dali a dias recebi, já em Viseu, a última factura desse contracto. Julgava que nunca tinha pago sequer €20,00 de água de cada vez (hoje fui recordado de que, afinal, uma vez paguei coisa de €36,00), mesmo nos meses que passva integralmente em Aveiro, como era o caso de quase todos. Pois a última factura, respeitante a um período durante o qual eu quase não estive em Aveiro, era de €92,16 e referia-se a mais de 30 metros cúbicos de água.
Os meues estimados colegas e amigos têm a noção de quanto é trinta metros cúbicos? São trinta mil pacotes de litro de leite. Ou quarenta mil garrafas de vinho. Ou noventa mil latas de Coca-Cola(R). Ou cento e vinte mil garrafinhas de água.
Naturalmente, contestei a factura. Telefonei-lhes e fui informado de que, realmente, tinha ocorrido um erro, que não fazia sentido ter sido cobrado o valor que fui cobrado e que não pagasse até que fosse emitida uma factura revista. Fiquei satisfeito... durante umas horas. Umas horas foi quanto bastou para que o engano fosse desfeito. E, por desfeito, não quero dizer corrigido; os senhores da ADRA é que se aperceberam que, afinal, não houve engano nenhum, e informaram-me de que tinha mesmo que pagar. E depois, porque são senhores muito bem educados, desligaram-me o telefone na cara. Voltei a reclamar.
Voltaram-me a dizer que havia engano e que não pagasse. Disseram que me haviam de mandar outra factura (outra vez). Fiquei satisfeito, desta feita durante alguns meses, até aqui há dias, de facto.
Aqui há dias mandaram-me uma carta, endereçada a um indivíduo que eu não conheço, mas com um nome vagamente parecido com o meu, e que mora na mesma rua e no mesmo apartamento que eu, mas numa cidade com o mesmo código postal e um nome diferente da minha. Interrogo-me como é que a malfadada carta me descobriu, endereçada como estava.
Nesta carta, impressa e corrigida à mão (nada suspeito), informavam-me outra vez de que não tinham cometido qualquer erro e que pagasse, mas não davam rigorosamente nenhuma indicação de como proceder ao pagamento. Se calhar, estavam à espera de que eu fosse de Santa Maria (onde não moro, mas talvez o Alexandre more) até Aveiro para ir à loja do cidadão.
Depois de três vezes que para lá liguei a perguntar, lá se dignaram a dar-me uma referência multibanco, que só fica activa amanhã, apesar de, a ajuizar pela data da carta, o pagamento ter sido exigido em Junho. Faço notar que, das duas vezes anteriores que tinha ligado, o sistema telefónico deles limitou-se a ejectar-me da fila de espera após 15 minutos (mantendo forte a tradição deles de me desligarem o telefone na cara).
E, quando, finalmente, me atendem, a fulana, a quem eu comecei por dizer que estava farto de contestar a legitimidade da factura fraudulenta com a qual me molestam, mói-me (aliteração FTW!) o bichinho do ouvido durante vinte minutos para me explicar, com argumentos tão fortes como "mas isto é uma leitura real", "já tem pago mais de um terço deste valor", "nós somos só intermediários" e "houve uma mudança de tarifário", por que é que me estão a roubar e eu a ver.
ADRA, vós que tendes água, ide-vos lavar por baixo.
E, já agora, queria aqui anunciar que isto aqui, que isto aqui, é uma data de ladrões, uma data de gatunos e uma data de chupistas. Devem ser amigos da MEO.
Gostava de vos pedir para boicotarem a ADRA, mas:
1. É escusado, somos poucos demais;
2. É um monopólio do estado (só os privados é que são ilegais);
3. A maior parte de vocês nem que quisesse já não pode ser cliente da ADRA, que também já não estais em Aveiro.
Digo-vos antes pax vobiscum atque vale.
Como é frequente no caso dos apartamentos arrendados "inteiros" (por oposição a "aos quartos"), até celebrar o contrato, não havia nesse apartamento água canalizada nem electricidade, uma vez que não existia contrato que visasse a moradia. Naturalmente, contratei água, electricidade e gás canalizado.
O parágrafo acima não é inteiramente verdade. A água corria, e haveria electricidade, se alguém tivesse ligado um fusível. Não havia era contratos. Quanto à electricidade, foi preciso virem dois técnicos ligar o fusível (e, mesmo assim, quiseram levantar entraves). Quanto à água, foi só ir ao escritório da ADRA, pagar a conta que o inquilino anterior tinha deixado por pagar e assinar o papel. O gás foi ligeiramente mais complicado, mas não vem ao caso.
Quando foi altura de deixar o apartamento, cancelei os ditos contratos, como é de esperar. Apesar dos entraves anteriores, cortar a electricidade foi bestialmente simples: fui à loja do cidadão, disse que não queria mais electricidade, paguei o que tinha consumido desde a última facturação, a senhora que me atendeu elogiou o meu casaco e já está. O gás foi ligeiramente mais complicado, mas não vem ao caso. A água é que foi pior...
Dei baixa do contrato contando não ter que me ralar mais com o assunto, como tivera sido para ligar a água. No entatno, na manhã do dia em que me fui embora, apareceram lá dois técnicos para tirarem o contador (que já lá estava quando ocupei o apartamento).
Dali a dias recebi, já em Viseu, a última factura desse contracto. Julgava que nunca tinha pago sequer €20,00 de água de cada vez (hoje fui recordado de que, afinal, uma vez paguei coisa de €36,00), mesmo nos meses que passva integralmente em Aveiro, como era o caso de quase todos. Pois a última factura, respeitante a um período durante o qual eu quase não estive em Aveiro, era de €92,16 e referia-se a mais de 30 metros cúbicos de água.
Os meues estimados colegas e amigos têm a noção de quanto é trinta metros cúbicos? São trinta mil pacotes de litro de leite. Ou quarenta mil garrafas de vinho. Ou noventa mil latas de Coca-Cola(R). Ou cento e vinte mil garrafinhas de água.
Naturalmente, contestei a factura. Telefonei-lhes e fui informado de que, realmente, tinha ocorrido um erro, que não fazia sentido ter sido cobrado o valor que fui cobrado e que não pagasse até que fosse emitida uma factura revista. Fiquei satisfeito... durante umas horas. Umas horas foi quanto bastou para que o engano fosse desfeito. E, por desfeito, não quero dizer corrigido; os senhores da ADRA é que se aperceberam que, afinal, não houve engano nenhum, e informaram-me de que tinha mesmo que pagar. E depois, porque são senhores muito bem educados, desligaram-me o telefone na cara. Voltei a reclamar.
Voltaram-me a dizer que havia engano e que não pagasse. Disseram que me haviam de mandar outra factura (outra vez). Fiquei satisfeito, desta feita durante alguns meses, até aqui há dias, de facto.
Aqui há dias mandaram-me uma carta, endereçada a um indivíduo que eu não conheço, mas com um nome vagamente parecido com o meu, e que mora na mesma rua e no mesmo apartamento que eu, mas numa cidade com o mesmo código postal e um nome diferente da minha. Interrogo-me como é que a malfadada carta me descobriu, endereçada como estava.
Nesta carta, impressa e corrigida à mão (nada suspeito), informavam-me outra vez de que não tinham cometido qualquer erro e que pagasse, mas não davam rigorosamente nenhuma indicação de como proceder ao pagamento. Se calhar, estavam à espera de que eu fosse de Santa Maria (onde não moro, mas talvez o Alexandre more) até Aveiro para ir à loja do cidadão.
Depois de três vezes que para lá liguei a perguntar, lá se dignaram a dar-me uma referência multibanco, que só fica activa amanhã, apesar de, a ajuizar pela data da carta, o pagamento ter sido exigido em Junho. Faço notar que, das duas vezes anteriores que tinha ligado, o sistema telefónico deles limitou-se a ejectar-me da fila de espera após 15 minutos (mantendo forte a tradição deles de me desligarem o telefone na cara).
E, quando, finalmente, me atendem, a fulana, a quem eu comecei por dizer que estava farto de contestar a legitimidade da factura fraudulenta com a qual me molestam, mói-me (aliteração FTW!) o bichinho do ouvido durante vinte minutos para me explicar, com argumentos tão fortes como "mas isto é uma leitura real", "já tem pago mais de um terço deste valor", "nós somos só intermediários" e "houve uma mudança de tarifário", por que é que me estão a roubar e eu a ver.
ADRA, vós que tendes água, ide-vos lavar por baixo.
E, já agora, queria aqui anunciar que isto aqui, que isto aqui, é uma data de ladrões, uma data de gatunos e uma data de chupistas. Devem ser amigos da MEO.
Gostava de vos pedir para boicotarem a ADRA, mas:
1. É escusado, somos poucos demais;
2. É um monopólio do estado (só os privados é que são ilegais);
3. A maior parte de vocês nem que quisesse já não pode ser cliente da ADRA, que também já não estais em Aveiro.
Digo-vos antes pax vobiscum atque vale.
2011-07-09
Jogos de Borla? Yes please.
Ok, jogos de borla:
ARMA II (tactical fps, tipo operation flashpoint)
Aqui, aplicar cupão "THESU-NFREE-ARMA2"
MEN OF WAR (estratégia hardcore, quase que dá para escolher que tipo de botas cada soldado pode usar)
Aqui, aplicar cupão "THESU-NFREE-MOFW1"
TOWER BLOXX DELUXE (arcade fun)
Aqui, aplicar cupão "THESU-NFREE-BLOXX"
ARMA II (tactical fps, tipo operation flashpoint)
Aqui, aplicar cupão "THESU-NFREE-ARMA2"
MEN OF WAR (estratégia hardcore, quase que dá para escolher que tipo de botas cada soldado pode usar)
Aqui, aplicar cupão "THESU-NFREE-MOFW1"
TOWER BLOXX DELUXE (arcade fun)
Aqui, aplicar cupão "THESU-NFREE-BLOXX"
2011-07-07
História ilustrada de Portugal
1125 - Aos 14 anos de idade, D. Afonso Henriques arma-se a si próprio cavaleiro. Entra em conflito com a sua mãe, onde lhe aplica uma valente tareia no campo de batalha por ela querer que o condado vergue o joelho a Espanha.
1130 - Bispo de Coimbra recusa-se a reconhecer Afonso como Rei de Portugal. Afonso da-lhe uma valente tareia e mete em seu lugar um clérico negro e recentemente convertido ao cristianismo. Ninguém se atreveu a piar contra.
1139 - Afonso luta contra Castela, Leão e os Mouros ao mesmo tempo. Em 39, vence a importante batalha de ourique, onde segundo a lenda, até os anjos dos céus (e o chuck norris) estiveram do lado dos Portugueses. Declara Portugal independente.
1385 - Espanha lá pensou que por ter 5 vezes mais gente que Portugal conseguia conquistar isto, levou tal tareia que até as padeiras faziam 5 espanhóis chorar.
1415 - Agência Financeira Standard and Moors baixa rating de Portugal. Portugal ataca e conquista Ceuta em retaliação. Ameaçamos os mouros com armas de destruição maciça e eles baixam a bolinha a partir desta data
1494 - O poder do Português comum é tanto, que, numa tentativa de nos acalmar, é decidido que ficamos com metade do mundo no tratado de Tordesilhas.
1807 - França pensa que lá por ter 7 vezes a população de Portugal que conseguia conquistar isto. Leva tareia 3 vezes até aprender que a sandes de coirato é melhor para os soldados do que o croissant.
Depois disto, o pessoal acalmou, veio o futebol e tal e isto de conquistar o mundo é giro uma vez só. Fizeram-se muitos filmes em honra do poder Português, tais como "Terminator", "Braveheart" e "Senhor dos anéis".
Mas parece que há sempre alguém que se esquece do que é meter-se com Portugal. Mas agora vão-se lembrar que, quem se mete com Portugal, leva.
1130 - Bispo de Coimbra recusa-se a reconhecer Afonso como Rei de Portugal. Afonso da-lhe uma valente tareia e mete em seu lugar um clérico negro e recentemente convertido ao cristianismo. Ninguém se atreveu a piar contra.
1139 - Afonso luta contra Castela, Leão e os Mouros ao mesmo tempo. Em 39, vence a importante batalha de ourique, onde segundo a lenda, até os anjos dos céus (e o chuck norris) estiveram do lado dos Portugueses. Declara Portugal independente.
1385 - Espanha lá pensou que por ter 5 vezes mais gente que Portugal conseguia conquistar isto, levou tal tareia que até as padeiras faziam 5 espanhóis chorar.
1415 - Agência Financeira Standard and Moors baixa rating de Portugal. Portugal ataca e conquista Ceuta em retaliação. Ameaçamos os mouros com armas de destruição maciça e eles baixam a bolinha a partir desta data
1494 - O poder do Português comum é tanto, que, numa tentativa de nos acalmar, é decidido que ficamos com metade do mundo no tratado de Tordesilhas.
1807 - França pensa que lá por ter 7 vezes a população de Portugal que conseguia conquistar isto. Leva tareia 3 vezes até aprender que a sandes de coirato é melhor para os soldados do que o croissant.
Depois disto, o pessoal acalmou, veio o futebol e tal e isto de conquistar o mundo é giro uma vez só. Fizeram-se muitos filmes em honra do poder Português, tais como "Terminator", "Braveheart" e "Senhor dos anéis".
Mas parece que há sempre alguém que se esquece do que é meter-se com Portugal. Mas agora vão-se lembrar que, quem se mete com Portugal, leva.
2011-07-01
Climategate
Já muita gente ouviu falar sobre ele, mas muitos disco-baristas passaram ao lado.
Versão TLDR no fim
Quem foi envolvido pelo climategate?
Climatic Research Unit, da Universidade de East Anglia no Reino Unido
Quem são estes tipos da CRU?
Basicamente, são eles que "descobriram" o aquecimento global. Foram eles que analisaram, compilaram e publicaram os dados de temperatura e mudança climática.
O que expôs o climategate?
Vou deixar isso para vocês chegarem à conclusão. Espero comentários:
Email de 96:
"The data is of course interesting but I would have to see it and the board would want the larger implications of the statistics clearly phrased in general and widely understandable (by the ignorant masses) terms before they would consider it not too specialised."
Resposta:
"I really wish I could be more positive about the … material, but I swear I pulled every trick out of my sleeve trying to milk something out of that. … I don’t think it’d be productive to try and juggle the chronology statistics any more than I already have—they just are what they are …"
Tricking and milkin data, hmm...
Email de 96:
Remember all the fun we had last year over 1995 global temperatures, with the early release of information (via Australia), “inventing” the December monthly value, letters to Nature, etc., etc.?"
Temperatura globa de 95 através de dados apenas da Australia, hmm
Email de 98
"There is no evidence of the polar timber-line moving to the north during the last century."
Se o planeta estivesse a aquecer na ultima década, era esperado o movimento da linha de florestação
Email de 99
"I’m sure you will get some comments direct from Mike Rae in World Wildlife Fund Australia, but I wanted to pass on the gist of what they’ve said to me so far.
They are worried that this may present a slightly more conservative approach to the risks than they are hearing from Australian scientists. In particular, they would like to see the section on variability and extreme events beefed up if possible. …"
Um loby ambientalista Autraliano pede a East Anglia para fazer um "beef up" dos dados pra serem mais alarmistas. nice...
A BOMBA de 99
"I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temperatures to each series for the last 20 years (i.e. from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline."
Se lerem o mail anterior, ficam com todo o contexto:
Como não existem termómetros em todo o planeta desde á 1.000 atrás, os cientistas tiveram de usar, neste caso, dados dos anéis de árvores para chegar ás temperaturas passadas, isto é chamado de um Proxy. Como as árvores são termómetros MAUS (como se verá á frente) chegaram a um problema. Enquanto os dados recentes dos Proxy sugeriam que a temperatura tinha descido, os termómetros diziam que subia.
Que fizeram?
Mantiveram os dados dos proxies para 1961>, mostrando um planeta mais frio. Relembro que eles verificaram que os próxies não davam dados fiáveis.
Alternaram os dados dos termómetros e dos Proxy para 61-81 comforme era necessário para obterem crescimento, e de 81 para cima colocaram os dados dos termómetros, dando origem ao famoso gráfico:
Aquecimento global é muito possívelmente criado pelo ser humano right?
Email de 2000
"please get rid of the ridiculous “inconclusive” for the 34% to 66% subjective probability range. It will convey a completely differnt meaning to lay persons—read decisionmakers—since that probability range represents medium levels of confidence, not rare events. A phrase like “quite possible” is closer to popular lexicon, but “inconclusive” applies as well to very likely or very unlikely events and is undoubtedly going to be misinterpreted on the outside."
Email de 2000
"As I discuss in my … paper the “anomalous” late 19th century warming also occurs in a … tree ring record from central Colorado, the Urals record of Keith Briffa, and the east China … temperature record of Zhu.
Alpine glaciers also started to retreat in many regions around 1850, with one-third to one-half of their full retreat occurring before the warming that commenced about 1920.
…
So, are you sure that some carbon dioxide effect is responsible for this? May we not actually be seeing a warming?"
Email de 2001
"Anyone looking at the records gets the impression that the temperature variation for many individual records or sites over the past 1000 years or so is often larger than 1°Celsius. … And they see this as evidence that the 0.8°Celsius or so temperature rise in the 20th century is not all that special."
Email de 2001
"We’re looking at an unprecedented acceleration in temperature … Even if it turns out to be naturally-occurring, who’s willing to take that chance? We should be trying to wean ourselves off of unsustainable energy generation and use anyway."
De notar o "even if it turns out..."
Mail de 2001
"I simply would not like to see you write a paper that puts out a confused message with regard to the global warming debate, leaving ambiguity as to your opinion on the validity of the Mann curve (“hockey stick”) …."
"I am totally confident that after a day’s rephrasing this paper can go back and be publishable to my satisfaction by Science."
Email de 2003
"Tim Osborn has just come across this. Best to ignore probably, so don’t let it spoil your day. I’ve not looked at it yet. It results from this journal having a number of editors. The responsible one for this is a well-known skeptic in New Zealand. "
"Writing this I am becoming more convinced we should do something …
I will be emailing the journal to tell them I’m having nothing more to do with it until they rid themselves of this troublesome editor."
Email de 2003
"Can we not address the misconceptions by finally coming up with definitive dates for the Little Ice Age and Medieval Warm Period and redefining what we think the terms really mean? With all of us and more on the paper, it should carry a lot of weight. In a way we will be setting the agenda for what should be being done over the next few years."
Melhor que editar a wikipedia hem?
Email de 2003
"Now something to ask from you. Actually somewhat important too. I got a paper to review (submitted to the Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Sciences), written by a Korean guy and someone from Berkeley, that claims that the method of mathematics that we use in our field (reverse regression) is wrong, biased, lousy, horrible, etc. They use your … reconstruction as the main whipping boy."
"If published as is, this paper could really do some damage. It is also an ugly paper to review because it is rather mathematical, with a lot of filter theory stuff in it. It won’t be easy to dismiss out of hand as the mathematics appears to be correct theoretically, but it suffers from the classic problem of pointing out theoretical deficiencies, without showing that their improved inverse regression method is actually better in a practical sense. So they do lots of computer stuff that shows the superiority of their method and the deficiencies of our way of doing things, but never actually show how their method would change your reconstruction from what you produced. Your assistance here is greatly appreciated."
Email de 2003
"I think that trying to adopt a timeframe of 2000 years, rather than the usual 1000 years, addresses a good earlier point that Jonathan Overpeck made … that it would be nice to try to “contain” the putative “Medieval Warm Period”, even if we don’t yet have data available that far back."
Seguem-se depois uma série de emails sobre pedidos da data e do programa que o CRU usa. Eles fornecem algumas séries de data, mas nada do programa, até:
Email de 2005
"I got this email from McIntyre a few days ago. As far as I’m concerned he has the data—sent ages ago. I’l tell him this, but that’s all—no computer program. If I can find the program, it is likely to be hundreds of lines of undocumented FORTRAN!"
"I recall the program did a lot more that just average the series. I know why he can’t replicate the results early on—it is because there was a mathematical adjustment when there were fewer data sets."
Outra BOMBA de 2005
"This quote is from an Australian at the Bureau of Meteorology Research Centre, Melbourne (not Neville Nicholls). It began from the attached article. What an idiot. The scientific community would come down on me in no uncertain terms if I said the world had cooled from 1998. OK, it has, but it is only 7 years of data and it isn’t statistically significant."
"As you know, I’m not political. If anything, I would like to see the climate change happen, so the science could be proved right, regardless of the consequences. This isn’t being political, it is being selfish."
Email de 2005
"One issue … is whether we can extend the Medieval Warm Period graph to include the 15th century. I don’t read the blogs that regularly, but I guess the skeptics are making hay of there being a global warm event around 1450. I agree with Susan that it is our obligation to weigh in on issues like this, so… can we extend the graph to extend up to 1500?"
Email de 2006
"The issue of why we dont show the temperature proxy data for the last few decades (they dont show continued warming) but assume that they are valid for early warm periods needs to be explained.
…
Is the mathematical approach robust? Are the results statistically significant? It seems to me that in the case of Mann, Bradley, and Hughes (the “hockey stick” paper) the answer to each question is no. It is not clear how robust and significant the more recent approaches are."
Email de 2007
"I may have inadvertently had a hand in this millennium graph! I recall getting a fax from Jack with a hand-drawn graph, that he asked me to review. Where he got his version from, I don’t know. I think I scribbled out part of the line and amended it in some way, but have no recollection of exactly what I did to it. And whether he edited it further, I don’t know. But as it was purely schematic (and appears to go through around 1950) perhaps it’s not so bad. … In any case, the graph has no objective basis whatsoever; it is purely a “visual guess” at what happened, like something we might sketch on a napkin at a party for some overly persistent inquisitor…"
Email de 2007
"Possibly I’ll get the raw data from the Global Historical Climatology Network and do some work to replace our adjusted data with these, then make the Raw data (i.e. as transmitted by the National Meteorological Services). This will annoy them more, so may inflame the situation."
TLDR version:
- "I really wish I could be more positive about the … material, but I swear I pulled every trick out of my sleeve trying to milk something out of that. … I don’t think it’d be productive to try and juggle the chronology statistics any more than I already have—they just are what they are …"
- "Remember all the fun we had last year over 1995 global temperatures, with the early release of information (via Australia), “inventing” the December monthly value, letters to Nature, etc., etc.?"
- "I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temperatures to each series for the last 20 years (i.e. from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline."
- "Alpine glaciers also started to retreat in many regions around 1850, with one-third to one-half of their full retreat occurring before the warming that commenced about 1920."
- " The scientific community would come down on me in no uncertain terms if I said the world had cooled from 1998. OK, it has, but it is only 7 years of data and it isn’t statistically significant."
Even more compressed TLDR version
-Famoso gráfico do aquecimento é fabricado.
-1998-2005(possivelmente mais) mostra que a terra está a arrefecer.
Fonte
Versão TLDR no fim
Quem foi envolvido pelo climategate?
Climatic Research Unit, da Universidade de East Anglia no Reino Unido
Quem são estes tipos da CRU?
Basicamente, são eles que "descobriram" o aquecimento global. Foram eles que analisaram, compilaram e publicaram os dados de temperatura e mudança climática.
O que expôs o climategate?
Vou deixar isso para vocês chegarem à conclusão. Espero comentários:
Email de 96:
"The data is of course interesting but I would have to see it and the board would want the larger implications of the statistics clearly phrased in general and widely understandable (by the ignorant masses) terms before they would consider it not too specialised."
Resposta:
"I really wish I could be more positive about the … material, but I swear I pulled every trick out of my sleeve trying to milk something out of that. … I don’t think it’d be productive to try and juggle the chronology statistics any more than I already have—they just are what they are …"
Tricking and milkin data, hmm...
Email de 96:
Remember all the fun we had last year over 1995 global temperatures, with the early release of information (via Australia), “inventing” the December monthly value, letters to Nature, etc., etc.?"
Temperatura globa de 95 através de dados apenas da Australia, hmm
Email de 98
"There is no evidence of the polar timber-line moving to the north during the last century."
Se o planeta estivesse a aquecer na ultima década, era esperado o movimento da linha de florestação
Email de 99
"I’m sure you will get some comments direct from Mike Rae in World Wildlife Fund Australia, but I wanted to pass on the gist of what they’ve said to me so far.
They are worried that this may present a slightly more conservative approach to the risks than they are hearing from Australian scientists. In particular, they would like to see the section on variability and extreme events beefed up if possible. …"
Um loby ambientalista Autraliano pede a East Anglia para fazer um "beef up" dos dados pra serem mais alarmistas. nice...
A BOMBA de 99
"I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temperatures to each series for the last 20 years (i.e. from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline."
Se lerem o mail anterior, ficam com todo o contexto:
Como não existem termómetros em todo o planeta desde á 1.000 atrás, os cientistas tiveram de usar, neste caso, dados dos anéis de árvores para chegar ás temperaturas passadas, isto é chamado de um Proxy. Como as árvores são termómetros MAUS (como se verá á frente) chegaram a um problema. Enquanto os dados recentes dos Proxy sugeriam que a temperatura tinha descido, os termómetros diziam que subia.
Que fizeram?
Mantiveram os dados dos proxies para 1961>, mostrando um planeta mais frio. Relembro que eles verificaram que os próxies não davam dados fiáveis.
Alternaram os dados dos termómetros e dos Proxy para 61-81 comforme era necessário para obterem crescimento, e de 81 para cima colocaram os dados dos termómetros, dando origem ao famoso gráfico:
Aquecimento global é muito possívelmente criado pelo ser humano right?
Email de 2000
"please get rid of the ridiculous “inconclusive” for the 34% to 66% subjective probability range. It will convey a completely differnt meaning to lay persons—read decisionmakers—since that probability range represents medium levels of confidence, not rare events. A phrase like “quite possible” is closer to popular lexicon, but “inconclusive” applies as well to very likely or very unlikely events and is undoubtedly going to be misinterpreted on the outside."
Email de 2000
"As I discuss in my … paper the “anomalous” late 19th century warming also occurs in a … tree ring record from central Colorado, the Urals record of Keith Briffa, and the east China … temperature record of Zhu.
Alpine glaciers also started to retreat in many regions around 1850, with one-third to one-half of their full retreat occurring before the warming that commenced about 1920.
…
So, are you sure that some carbon dioxide effect is responsible for this? May we not actually be seeing a warming?"
Email de 2001
"Anyone looking at the records gets the impression that the temperature variation for many individual records or sites over the past 1000 years or so is often larger than 1°Celsius. … And they see this as evidence that the 0.8°Celsius or so temperature rise in the 20th century is not all that special."
Email de 2001
"We’re looking at an unprecedented acceleration in temperature … Even if it turns out to be naturally-occurring, who’s willing to take that chance? We should be trying to wean ourselves off of unsustainable energy generation and use anyway."
De notar o "even if it turns out..."
Mail de 2001
"I simply would not like to see you write a paper that puts out a confused message with regard to the global warming debate, leaving ambiguity as to your opinion on the validity of the Mann curve (“hockey stick”) …."
"I am totally confident that after a day’s rephrasing this paper can go back and be publishable to my satisfaction by Science."
Email de 2003
"Tim Osborn has just come across this. Best to ignore probably, so don’t let it spoil your day. I’ve not looked at it yet. It results from this journal having a number of editors. The responsible one for this is a well-known skeptic in New Zealand. "
"Writing this I am becoming more convinced we should do something …
I will be emailing the journal to tell them I’m having nothing more to do with it until they rid themselves of this troublesome editor."
Email de 2003
"Can we not address the misconceptions by finally coming up with definitive dates for the Little Ice Age and Medieval Warm Period and redefining what we think the terms really mean? With all of us and more on the paper, it should carry a lot of weight. In a way we will be setting the agenda for what should be being done over the next few years."
Melhor que editar a wikipedia hem?
Email de 2003
"Now something to ask from you. Actually somewhat important too. I got a paper to review (submitted to the Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Sciences), written by a Korean guy and someone from Berkeley, that claims that the method of mathematics that we use in our field (reverse regression) is wrong, biased, lousy, horrible, etc. They use your … reconstruction as the main whipping boy."
"If published as is, this paper could really do some damage. It is also an ugly paper to review because it is rather mathematical, with a lot of filter theory stuff in it. It won’t be easy to dismiss out of hand as the mathematics appears to be correct theoretically, but it suffers from the classic problem of pointing out theoretical deficiencies, without showing that their improved inverse regression method is actually better in a practical sense. So they do lots of computer stuff that shows the superiority of their method and the deficiencies of our way of doing things, but never actually show how their method would change your reconstruction from what you produced. Your assistance here is greatly appreciated."
Email de 2003
"I think that trying to adopt a timeframe of 2000 years, rather than the usual 1000 years, addresses a good earlier point that Jonathan Overpeck made … that it would be nice to try to “contain” the putative “Medieval Warm Period”, even if we don’t yet have data available that far back."
Seguem-se depois uma série de emails sobre pedidos da data e do programa que o CRU usa. Eles fornecem algumas séries de data, mas nada do programa, até:
Email de 2005
"I got this email from McIntyre a few days ago. As far as I’m concerned he has the data—sent ages ago. I’l tell him this, but that’s all—no computer program. If I can find the program, it is likely to be hundreds of lines of undocumented FORTRAN!"
"I recall the program did a lot more that just average the series. I know why he can’t replicate the results early on—it is because there was a mathematical adjustment when there were fewer data sets."
Outra BOMBA de 2005
"This quote is from an Australian at the Bureau of Meteorology Research Centre, Melbourne (not Neville Nicholls). It began from the attached article. What an idiot. The scientific community would come down on me in no uncertain terms if I said the world had cooled from 1998. OK, it has, but it is only 7 years of data and it isn’t statistically significant."
"As you know, I’m not political. If anything, I would like to see the climate change happen, so the science could be proved right, regardless of the consequences. This isn’t being political, it is being selfish."
Email de 2005
"One issue … is whether we can extend the Medieval Warm Period graph to include the 15th century. I don’t read the blogs that regularly, but I guess the skeptics are making hay of there being a global warm event around 1450. I agree with Susan that it is our obligation to weigh in on issues like this, so… can we extend the graph to extend up to 1500?"
Email de 2006
"The issue of why we dont show the temperature proxy data for the last few decades (they dont show continued warming) but assume that they are valid for early warm periods needs to be explained.
…
Is the mathematical approach robust? Are the results statistically significant? It seems to me that in the case of Mann, Bradley, and Hughes (the “hockey stick” paper) the answer to each question is no. It is not clear how robust and significant the more recent approaches are."
Email de 2007
"I may have inadvertently had a hand in this millennium graph! I recall getting a fax from Jack with a hand-drawn graph, that he asked me to review. Where he got his version from, I don’t know. I think I scribbled out part of the line and amended it in some way, but have no recollection of exactly what I did to it. And whether he edited it further, I don’t know. But as it was purely schematic (and appears to go through around 1950) perhaps it’s not so bad. … In any case, the graph has no objective basis whatsoever; it is purely a “visual guess” at what happened, like something we might sketch on a napkin at a party for some overly persistent inquisitor…"
Email de 2007
"Possibly I’ll get the raw data from the Global Historical Climatology Network and do some work to replace our adjusted data with these, then make the Raw data (i.e. as transmitted by the National Meteorological Services). This will annoy them more, so may inflame the situation."
TLDR version:
- "I really wish I could be more positive about the … material, but I swear I pulled every trick out of my sleeve trying to milk something out of that. … I don’t think it’d be productive to try and juggle the chronology statistics any more than I already have—they just are what they are …"
- "Remember all the fun we had last year over 1995 global temperatures, with the early release of information (via Australia), “inventing” the December monthly value, letters to Nature, etc., etc.?"
- "I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temperatures to each series for the last 20 years (i.e. from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline."
- "Alpine glaciers also started to retreat in many regions around 1850, with one-third to one-half of their full retreat occurring before the warming that commenced about 1920."
- " The scientific community would come down on me in no uncertain terms if I said the world had cooled from 1998. OK, it has, but it is only 7 years of data and it isn’t statistically significant."
Even more compressed TLDR version
-Famoso gráfico do aquecimento é fabricado.
-1998-2005(possivelmente mais) mostra que a terra está a arrefecer.
Fonte
2011-06-30
Profecias
Originalmente, isto era para ser um micro-post, digno só da shoutbox, mas, depois, por um punhado de caracteres não coube. Portanto pensei em juntar uma imagem, Para encher chouriços, mas não encontrei uma imagem adequada em duas pesquisas ou menos no Google, e, entretanto, não só me deu a fome como também tenho que ir tomar duche e ir à minha vida, portanto, desisti dessa idea.
Pôr cá um vídeo do YouTube não seria pior ideia, mas, infelizmente, surgem uma data de questões técnicas impeditivas, as quais iam demorar uma data de tempo a expôr e, como já tenho dito, estou com um bocado de pressa.
Resta-me pedir desculpas por de-bumpar um post sério. E, agora que os chouriçoes estão devidamente cheios, vamos à chicha:
"Queria aqui anunciar, faxavor, que isto aqui - que isto aqui - é uma data de ladrões, uma data de gatunos e uma data de chupistas!" -- Gato Fedorento, circa 2003.
O que é espantoso acerca desta frase é que foi celebrizada quando não só ainda não existia MEO mas também quando os Gato Fedorento ainda não eram os figurões populares que são hoje. É fantástico não só como eles previram que, um dia, iriam trabalhar para uma companhia que ainda não existia como também como eles anteviram as políticas da companhia. Absolutamente messiónico!
E agora que clico no botão de postar, são quase 10 da manhã. Vamos a ver a que horas é que isto sai publicado (se sair, que eu não ponho de parte a hipótese de a MEO, que tem a melhor rede de fibra óptica da Europa, "perder uns pacotes" judiciosamente escolhidos).
Pax vobiscum (menos para a MEO) atque vale (inaplicável à MEO).
Pôr cá um vídeo do YouTube não seria pior ideia, mas, infelizmente, surgem uma data de questões técnicas impeditivas, as quais iam demorar uma data de tempo a expôr e, como já tenho dito, estou com um bocado de pressa.
Resta-me pedir desculpas por de-bumpar um post sério. E, agora que os chouriçoes estão devidamente cheios, vamos à chicha:
"Queria aqui anunciar, faxavor, que isto aqui - que isto aqui - é uma data de ladrões, uma data de gatunos e uma data de chupistas!" -- Gato Fedorento, circa 2003.
O que é espantoso acerca desta frase é que foi celebrizada quando não só ainda não existia MEO mas também quando os Gato Fedorento ainda não eram os figurões populares que são hoje. É fantástico não só como eles previram que, um dia, iriam trabalhar para uma companhia que ainda não existia como também como eles anteviram as políticas da companhia. Absolutamente messiónico!
E agora que clico no botão de postar, são quase 10 da manhã. Vamos a ver a que horas é que isto sai publicado (se sair, que eu não ponho de parte a hipótese de a MEO, que tem a melhor rede de fibra óptica da Europa, "perder uns pacotes" judiciosamente escolhidos).
Pax vobiscum (menos para a MEO) atque vale (inaplicável à MEO).
2011-06-28
Why Opera rocks
Comeco por apresentar este link:
Edit:Peres
Dados actuais(atuais?) então, de porque não uso Opera:
Chrome sem extensões continua a ser o browser mais rápido no mercado. Errado: eh tao rapido como o Opera (com todo o seu conteudo por defeito, que mete os outros browsers num chinelo). O emprego do termo "continua" esta totalmente errado, porque ate ha bem pouco tempo o Opera mantinha a sua posicao de browser mais rapido ha mais de um ano.
Não no(s) meu(s) pc(s), tanto portatil como desktop chrome é melhor que opera da ultima vez que tentei (8,10 meses). E procurando na net, resultados de março 2011 comprovam o mesmo
Yep, os devs do Opera apos lancarem nova versao do Opera (srsly, check it: slender, fast and pretty ಥ‿ಥ) decidiram oferecer pizza.
Ja tinha dito que eh o melhor browser disponivel na net? Srsly? Usar fox-fire e rustome? pffft
ಠ_ಠ
SOU BOSS.
p.s.: Peres, qd apresentares logs ou pics de crashes no TEU pc, posta praqui. Ir ao google images procurar por "insert browser here"+crash eh infantil. Apresenta argumentos factuais e actuais. Ate la, GTFO.
Edit:Peres
Dados actuais(atuais?) então, de porque não uso Opera:
Chrome sem extensões continua a ser o browser mais rápido no mercado. Errado: eh tao rapido como o Opera (com todo o seu conteudo por defeito, que mete os outros browsers num chinelo). O emprego do termo "continua" esta totalmente errado, porque ate ha bem pouco tempo o Opera mantinha a sua posicao de browser mais rapido ha mais de um ano.
Não no(s) meu(s) pc(s), tanto portatil como desktop chrome é melhor que opera da ultima vez que tentei (8,10 meses). E procurando na net, resultados de março 2011 comprovam o mesmo
8GB ram, dual core @ 3.33GHz, nvidia topo da gama: o chrome caga-se todo a fazer scroll pelo disco-bar qd temos mtos posts com imagens. O Opera faz scroll como se tivesse num txt. Isto eh ainda pior no meu pc reles de casa. Resultados de maio 2011 mostram que o chrome e o opera estao empatados em termos de velocidade.
Ao contrário do Opera, chrome tem suporte total no Gmail e GAnalytics. Nao tenho problemas absolutamente nenhuns no Gmail, e tanto a usar Opera como Chrome aparece-me exactamente a mesma pagina.
Java scrip é consideravelmente mais lento no Opera do que no Chrome (quase 2 vezes mais em grande parte dos testes), para além do que XMLHttpRequest não é (ou não era?) aceite pelo Opera, o que levava o Opera a correr Gmail em basic html apenas. Semelhante para o Analytics, isto leva a que butões como o "return to Inbox" não funquem no Opera. Mas funcionam?? Qd foi mesmo a ultima vez que experimentaste o Opera? Eh que eu uso ambos.
Falhas de segurança graves no Opera Mini Browser deixam muito a desejar com qualquer tipo de dados que mandes pelo Opera. Tamos a falar do browser ou do mini-browser? Estou a falar do Mini Browser. Se aplicam uma politica de todos os teus dados que envias pelo mini browser (o teu login da pagina do banco por exemplo)ficam em servidores do Opera na Noruega, nada me diz que não têm politica semelhante com o browser. Breaches como os da Sony recentemente assustam quando se fala de centralização e cópias não autorizadas de informação pessoal.
Opera não aceitou input do meu teclado! O teu pc n merece input do Opera.
Opera comeu o meu cão. O chrome roubou o meu cao de casa e nunca mais o vi. Not funny. O chrome depois vendeu-o ao Opera, eu vi o leilão no ebay.
E gato. O gato abandonei. Foi adoptado pelo chrome, por pena.
Ao contrário do Opera, chrome tem suporte total no Gmail e GAnalytics. Nao tenho problemas absolutamente nenhuns no Gmail, e tanto a usar Opera como Chrome aparece-me exactamente a mesma pagina.
Java scrip é consideravelmente mais lento no Opera do que no Chrome (quase 2 vezes mais em grande parte dos testes), para além do que XMLHttpRequest não é (ou não era?) aceite pelo Opera, o que levava o Opera a correr Gmail em basic html apenas. Semelhante para o Analytics, isto leva a que butões como o "return to Inbox" não funquem no Opera. Mas funcionam?? Qd foi mesmo a ultima vez que experimentaste o Opera? Eh que eu uso ambos.
Falhas de segurança graves no Opera Mini Browser deixam muito a desejar com qualquer tipo de dados que mandes pelo Opera. Tamos a falar do browser ou do mini-browser? Estou a falar do Mini Browser. Se aplicam uma politica de todos os teus dados que envias pelo mini browser (o teu login da pagina do banco por exemplo)ficam em servidores do Opera na Noruega, nada me diz que não têm politica semelhante com o browser. Breaches como os da Sony recentemente assustam quando se fala de centralização e cópias não autorizadas de informação pessoal.
Opera não aceitou input do meu teclado! O teu pc n merece input do Opera.
Opera comeu o meu cão. O chrome roubou o meu cao de casa e nunca mais o vi. Not funny. O chrome depois vendeu-o ao Opera, eu vi o leilão no ebay.
E gato. O gato abandonei. Foi adoptado pelo chrome, por pena.
P.S.: nao consigo meter cor no meu texto. Sera culpa do blogger ou do Chrome? Editado no Opera para adicao de cor.
Lol? span style="color:#ff0000;"
E da Sicília passamos para a Grécia, em directo!
Cá para mim, estes gajos andam a pedir molho... vejam as novas medidas de austeridade que estão para ser passadas estas semana:
Novo imposto de 1 a 5% do income.
IVA de 19% para 23%, 11% para 13%, 5,5% para 6,5%
Restaurantes, bares, hoteis, passam de 13% para 23% de IVA
Imposto sobre combustivel (e preço do combustivel) sobe em 1/3 (33% mais)
Salários de trabalhadores públicos desce 15%
Salários de trabalhadores em empresas estatais desce 30%
Todos os contratos de trabalho temporários do estado são cancelados.
Redução de 200.000.000€ nos gastos da defesa em 2012. 333M em 2013, 2014 e 2015, para um total de 1.200.000.000€ de redução (militares vão adorar isto)
Redução de 2.100.000.000€ em gastos de saude.
Fecho de 1900 escolas.
Venda das águas, bancos, electricidade, refinarias, telecomunicações, portos, aeroportos, estradas, terrenos do estado e direitos mineiros.
Reacção?:
Se realmente à coisa que a história já viu, são gregos a não gostarem nada mas mesmo nada de intervenção estrangeira. Vamos ver como os militares reagem.
Novo imposto de 1 a 5% do income.
IVA de 19% para 23%, 11% para 13%, 5,5% para 6,5%
Restaurantes, bares, hoteis, passam de 13% para 23% de IVA
Imposto sobre combustivel (e preço do combustivel) sobe em 1/3 (33% mais)
Salários de trabalhadores públicos desce 15%
Salários de trabalhadores em empresas estatais desce 30%
Todos os contratos de trabalho temporários do estado são cancelados.
Redução de 200.000.000€ nos gastos da defesa em 2012. 333M em 2013, 2014 e 2015, para um total de 1.200.000.000€ de redução (militares vão adorar isto)
Redução de 2.100.000.000€ em gastos de saude.
Fecho de 1900 escolas.
Venda das águas, bancos, electricidade, refinarias, telecomunicações, portos, aeroportos, estradas, terrenos do estado e direitos mineiros.
Reacção?:
Se realmente à coisa que a história já viu, são gregos a não gostarem nada mas mesmo nada de intervenção estrangeira. Vamos ver como os militares reagem.
Relógios sicilianos
Uma curiousidade.
Parece que os relógios digitais sicilianos têm andado a adiantar cerca de 15m por dia. Não há ainda explicação plausível que eu consiga encontrar, mas isto tem afectado desde computadores não conectados á internet, relógios de VCRS ou microondas, até ao clássico despertador. Alguém arranjar uma teoria?
E a notícia aqui.
2011-06-18
2011-06-15
Mestre das Tostas
Se vinham aqui ah procura de torradas, temos pena!
Ora, caso nao tenham prestado atencao (vou-vos bater ಠ_ಠ) a um post meu anterior, eu pertenco a um clube conhecido como "toastmasters". Sim, sim, mestre das torradas, blablabla, very funny. Para mais info ver: http://www.toastmasters.org/
Pois bem, agora sou o "Sergeant at Arms" e para alem disso, pra proxima quarta-feira tenho que compilar uma lista de perguntas ou temas para o pessoal falar ali ah frente de toda a gente. Por isso achei, "ei, varias cabecas serao mais criativas que uma so" (RIGHT GUYS? ಠ_ಠ), e eh aqui que voces entram. Vao fazer o favor de pensar num tema ou numa pergunta interessante para eu expor aos membros deste clube.
Tenham em conta que eh suposto falar entre 1 e 2 minutos, por isso nada de biblico sff.
Um exemplo simples: "What is the craziest thing you've ever done?"
EDIT: parece-me q ficaram c ideia de q EU vou falar. Negative! Eu vou colocar as questoes/temas aos outros membros!
EDIT2: as questoes que acabei por colocar foram:
1. What was your best MacGuyver moment?
2. What makes you, you?
3. What do people think they know about your birthplace that isn’t true?
4. If you could tell your 18 year old self one thing, what would it be?
5. Manual or automatic transmission?obrigado ao knight ai pela primeira pergunta
obrigado aos outros por toda a ajuda que prestaram /sarcasm
ಠ_ಠ
Competições de cartas
A pedido de muitas famílias, lanço o a todos os disco-baristas de fazerem a sua própria versão da carta Magic de Portugal. Cliquem aqui para irem para o generator.
Aqui fica a minha entrada:
Aqui fica a minha entrada:
2011-06-13
Etiópia e o nosso verão
Ah, Etiópia, antiga Abyssinia, país conhecido pelas suas guerras, piratas, fomes e secas. Sem governo, sem lei, é um país de tal forma desgovernado que mesmo sem exército consegue manter as sua independência e fronteiras, porque simplesmente, ninguém quer aquilo.
O que têm a Etiópia a haver com o nosso verão ibérico?
Antes de mais, um recap:
21 de Março de 2010, o nosso conhecido Eyjafjallajökull expeliu 250 000 000 metros cúbicos de matéria para a atmosfera (cerca de 0,25 km3), parando o tráfego aéreo na Europa por quase 2 semanas.
Fastforward para o dia de hoje, esta madrugada (12 para 13), depois de uma série de sismos, entrou em erupção um vulcão na Etiópia. Não há imagens no local, mas rapidamente se avistou do espaço isto...
Trata-se da pluma do vulcão, de momento com perto de 1000km, o "rasto" visível da erupção. O vulcão em questão é muito mais fácil de pronunciar, Nabro, mas o problema para o nosso Verão (sobretudo para quem vai viajar) é que o Nabro não tem erupção alguma registada na história humana, logo, é a primeira vez que o ser humano vê este vulcão entrar em erupção.
Aqui o nabro tem um potencial de 550km3, e pensa-se que a sua formação se deu numa erupção de 20 a 100km3 de expulsão de material. Relembro que o nosso amigo islandês expeliu 0,25km3 de matéria.
O que é uma erupção de 20 a 100km3?
É a diferença entre mau e um desastre. Monte Tambora, 100km3 em 1815, fez com que não houvesse época quente em ambos os hemisférios em 1816, sendo o céu constantemente avermelhado.
Krakatoa em 1883, 20km3, deu origem ao famoso "Grito" devido aos céus vermelhos sobre a noruega
2011-06-10
Anon
Não, o blog não foi hackado.
Venho fazer este post depois de ter lido uma notícia online que me deu umas boas gargalhadas:
"Polícia espanhola desmantela organização de pirataria informática Anonymous: 3 detidos"
whoa, stop the press! Vamos ver isto novamente:
Com a detenção de três dirigentes do grupo Anonymous, a Polícia Nacional espanhola desmantelou a cúpula do grupo de piratas informáticos
NOOOOOOOOOOO!
Foram todos os 3 detidos! Acabou, game over man.
Jornalismo de verdadeira qualidade. Quem quiser ler a "notícia" original, aqui está ela
Para quem está fora destas coisas de anónimos e tal, anonymous é um grupo de piratas informáticos cuja estrutura é anárquica e global. Sem lideres, comunicam em vários imageboards e forums e escolhem alvos para atacar. Qualquer pirate que esconda a sua identidade e mantenha assim, pode ser considerado parte do anonymous. Logo, o rídiculo da notícia ao dizer que prendeu 3 pirates, desmantelando assim a rede anonymous.
2011-06-05
Especial eleições
Sim, também o disco-bar tem o seu espaço de informação especial dedicado ás eleições.
Para além do quadro de comentadores, vamos ter intervenções em directo e por escrito(!) de várias figuras nacionais e internacionais.
Depois das 20:00, teremos as reacções dos derrotados e vencedores destas eleições, em directo das suas sedes de campanha - o Reichstag Alemão e a sede do FMI em Washington.
Hal edit:
2011-06-02
2011-06-01
A televisão com que cresci
Ainda sou do tempo, em que um Pentium IV, 4GB ram, ...
Não, agora a sério, grande parte dos bloggistas ainda se lembram certamente de quando só havia 2 canais, e no sábado à tarde a casa parava para ver
A arca de noé, pois é. Ou de como, quando se era pequenino, os dias começavam com a Rua Sésamo
e acabavam com o Vitinho
E depois a bonecada que eu adorava, como o dartação
Ou as tartarugas ninja
Ou claro, os meus favoritos Transformers
Só muito mais tarde é que apareceu a loucura do Dragon Ball, mas esses já os classifico á parte. Esqueci-me de algum importante?
Não, agora a sério, grande parte dos bloggistas ainda se lembram certamente de quando só havia 2 canais, e no sábado à tarde a casa parava para ver
A arca de noé, pois é. Ou de como, quando se era pequenino, os dias começavam com a Rua Sésamo
e acabavam com o Vitinho
E depois a bonecada que eu adorava, como o dartação
Ou as tartarugas ninja
Ou claro, os meus favoritos Transformers
Só muito mais tarde é que apareceu a loucura do Dragon Ball, mas esses já os classifico á parte. Esqueci-me de algum importante?
Subscribe to:
Posts (Atom)