E as mortes Senhores Ministros?

Na semana passada, e pela primeira vez, ouvi uma colega de trabalho a dizer "devia de ir às urgências por causa desta dor nos rins, mas então, pagar quase 40 euros...". Uns dias depois, tem de ser levada de ambulância para a hospital. Felizmente já em recuperação, mas fez-se luz no meu pensamento.

Está-se a morrer em Portugal por não se poder aceder ao "gratuito" sistema nacional de saúde, senão vejam:

"Mais de três mil pessoas morreram na semana entre 13 e 19 de Fevereiro, 

90 por cento delas com 65 anos ou mais, a terceira semana consecutiva de mortalidade anormalmente alta."

As notícias falam de uma estripe de gripe fora do comum, mas acredito noutros motivos. Não é só devido às novas taxas moderadores na saúde, mas também o aumento de mais de 20% na luz e gás que se registou em pleno pico de inverno. Famílias que não se podem aquecer, nem ir a umas urgências.

E as mortes Senhores Ministros? Será que entram para as contas do défice?

13 Assassins

Vale a pena ver.
Os ultimos 30 minutos sao de accao non-stop.
IMDB

Nuticia de oltima ora!

Breivik tirou sabática de um ano para treinar tiro com videojogos

O assassino, que admitiu a autoria das mortes, passou o ano de 2006 a jogar "World of Warcraft"...(durante este tempo inscreveu-se também num clube de tiro para treinar)

Vergonha para o jornal público publicar uma asneira deste tamanho.

Segundo o público, world of wacraft, o mmo onde o jogador assume o papel de um guerreiro de espada e escudo, mago ou clérico, foi usado pelo louco de Oslo para treinar tiro. Durante esse tempo, inscreveu-se também num clube de tiro, certamente para aprender a assar sardinhas.

Em outras notícias, o grupo anonymous foi preso quando em espanha foram detidos 4 membros da rede de piratas informáticos. Não percam também às 21:00 o próximo episódio de "coração de fogo", a nova novela da noite.

Negócios submarinos

Dois representantes da Ferrostaal, a empresa alemã que vendeu os submarinos a Portugal e Grécia, foram condenados em tribunal depois de confessarem que pagaram 62 milhões de euros em subornos na venda dos submarinos a estes dois estados. Ou seja, na alemanha, alguém pagou subornos.

Na Grécia, o antigo ministro da defesa foi condenado por ter recebido subornos da Ferrostaal no negócio da compra dos submarinos. Ou seja, na grécia, alguém recebeu suborno no caso dos submarinos.

Em Portugal, o Procurador geral da República diz que o processo dos submarinos não tem avançado porque estão à espera de dinheiro para perícias. Ou seja, em portugal, o ladrão tem de pagar ao polícia para o poder prender.

Aliens: Colonial Marines

Bom, vamos la a ver. Sera que vou ter que comprar um portatil para isto??

P.S.: e hype para o filme Prometheus? Curtia bue ver num cinema, mas so sai la pra Junho...

When Castle met Jane...

zomg, os 2 actores do grande Firefly voltam a encontrar-se neste episodio de Castle (S4E21).
Vi ontem ah noite, foi brutal!

Matumáticos

Esta imagem está na página do público há vários dias, representando a profissão de "matemático". Este é um dos casos em que preferia ser ignorante, mas não consigo olhar para a imagem e não ver a asneirada que ali vai.... alguém já a topou?

Cozinha medieval Portuguesa

Faz parte da nossa herança cultural, a cozinha. Mas o quanto do que se come hoje devemos à cozinha medieval? Há "sabores perdidos"? É a tentar responder a estas duas perguntas que vos vou levar numa breve viagem à cozinha medieval.

Antes de mais, o essencial, o PÃO e VINHO. O pão era a base da alimentação do dia a dia na idade média, e o vinho a bebida de eleição (ainda por cima com a qualidade da água na altura, mais depressa se morria por beber água do que por gripe). É claro que mantemos estes dois pratos hoje. Quem não gosta de um pão de forno de lenha e um copinho de vinho?

O MEL

Este sim perdeu-se na nossa gastronomia. Na idade média o mel era usado abundantemente. Como não se tinha acesso às especiarias, o mel era usado para dar aquele toque extra a um prato de carno. Dou como exemplo o entrecosto barrado com mel e salsa (que já tive o prazer de provar). A confecção não é segredo. O entrecosto é temperado com sal, e barrado com mel antes de ir a assar. Basta no fim polvilhar com salsa e fica pronto a comer. É um prato delicioso; o entrecosto só por si já dá azo a pegar com as mãos, então com a camada extra de mel é de chorar por mais:

A CASTANHA

A castanha era na altura o alimento de emergência. Quando as colheitas eram más ou faltava alimento usava-se a castanha. E era incrivelmente versátil. Caldo de castanha, pão de castanha, castanha assada.... Hoje só recorremos à castanha na altura do S. Martinho, mas ainda é possível aqui ou ali encontrar o PÃO DE CASTANHA

O PORCO

Este sim bem presente na nossa cozinha tradicional. Um porco morto no inverno era o suficiente para uma família ter carne para um ano todo. A carne fresca comida no início, e as conservas (salgadas, chouriços) no restante. Ainda hoje temos N pratos tradicionais de porco por todo o país. Mas em festins medievais nada batia o PORCO NO ESPETO

Mais alguém conhece pratos medievais? Já provaram alguns?

Os 1% não gostam que os 99% façam barulho

O governo espanhol quer prisão de pelo menos 2 anos a quem "invocar tumultos" pela internet, ou resistir a actos policiais.

"Há que robustecer a autoridade de quem legitimamente tem a exclusividade de poder actuar através da força".

Podem ler a notícia aqui

Ou aqui

Eu pessoalmente, depois de ler isto, acho que Franco ou Salazar não conseguiam ter dito melhor. Não se trata de combate ao crime organizado, ou carteis de droga, trata-se de pessoas desempregadas, infelizes com a sua situação e sufocadas de impostos que querem exercer o seu direito de protesto. Como tal é incómodo, os governantes Espanhóis propõem uma pena mais pesada para quem "convoque tumultos" do que quem cometa infanticídio ou maus tratos a menores.

Nisto, estou como os americanos: link (pode chocar os mais sensíveis)

D. João II, versão Game of Thrones

Ora bem, para não aborrecer ninguém, vou-vos expor a vida de D. João II e sua corte de maneira pouco ortodoxa, versão Game of Thrones. E o que é a versão Game of Thrones perguntam? Bom, leiam por baixo para ver:

D. João II - Ned Stark

Porquê Ned Stark para D. João II? Bem, por vários episódios de sua vida:

-Primeiro, tal como Ned Stark, João II teve um bastardo real. Aliás, devido a episódios que vou relatar mais tarde, João II tentou que este seu Bastardo fosse legitimado como sucessor.
-Segundo, João II não tinha problemas em resolver problemas com suas próprias mãos. Reza a história que ao descobrir que o seu cunhado, D. Diogo, o ia tenta assassinar, João o chama a sua presença e ele próprio o mata com um punhal.
-Terceiro, e último, devido à sua maneira de ser em que desdenhava os nobres, mesmo que reis vizinhos, e almejava grandes desígnios para o país acaba por morrer envenenado, com apenas 40 anos.

D.ª Leonor de Avis - Catelyn Stark


Pobre D.ª Leonor, casada com João II. Tal como Catelyn, teve de suportar a vergonha do marido albergar e almejar título real para seu bastardo, mas também ambos perderam o filho de sangue real, o infante Afonso, que morreu num misterioso "acidente a cavalo"

Isabel I, a católica - Cersei Lannister

Muito tristemente designo a Rainha de Leão e Castela com tamanha personagem, mas o desabafo dela quando sabe que (finalmente) morreu D. João II deixa poucas dúvidas sobre quem esteve por detrás do envenenamento: "Morreu o Homem!"
Leão e Castela, não só no seu reinado como no anterior tentaram de tudo para minar os esforços Portugueses, e João II mostrou não só um desprezo extremo pelos reis Espanhóis, como consegui, através de uma rede de "Descobrimentos Fantasma" e informações bem retidas, assinar um tratado de tordesilhas extremamente vantajoso para Portugal (imaginem como comprar terrenos que sabem estar cheios de petróleo por uma bagatela).

Manuel I, Tyrion Lannister

Não, D. Manuel não era anão. Foi sim, por sorte ou sabedoria um personagem extremamente bem aventurado. Senão vejam, Manuel era irmão do nobre que tentara assassinar João (e que acaba por sua vez morto pela mão do próprio rei). Em outras circunstâncias teria sido exilado ou até preso por ser parente tão próximo de um quase regicida, mas João (por se sentir culpado talvez? Ou teria outra ideia em mente...) acaba por lhe prometer que, se morrer sem herdeiro legítimo, lhe deixa a coroa. E ora, tal veio mesmo a acontecer. João morre aos 40 anos, seu único filho tinha morrido 4 anos antes e lá está, Manuel torna-se em Manuel I, Rei de Portugal.

Muito mais podia dizer sobre este Rei e este Reinado, que embora curto em duração não ouve outro igual em intriga e jogos de poder. Talvez para outro post.

Samurai Jack

Lembro-me de ver este desenho animado. Lembro-me especialmente deste episodio e do quao ":O" eu fiquei. Fica aqui como uma breve viagem ao passado!

Guerra Civil em Portugal? Ninguém me avisou #prayforPortugal

Ora estava eu com um bela sandes de coirato e uma mini, a ver o meu benfica, que me chegam relatos de que estava em curso um golpe de estado em Portugal.

Ligo o tuiter, e é isto que se vê:


Aí, mas querem ver que ainda me cortam o jogo por causa desta coisa?
Por volta das 23:00, outros twits circulam:
"Cavaco dissolve parlamento"
"Várias explosões ouvidas nos arredores de lisboa"
"Cidades fronteiriças em alerta"
"Tanques em Lisboa"

Tanques em Lisboa? Claro que há tanques em Lisboa, então a minha avó só tem dois na marquise:


O que foi isto então?
Durante e noite de ontem, Portugal foi #2 no twitter, tudo devido a rumores que começaram em Espanha sobre guerra civil e golpe de estado aqui no nosso País. Quem começou tudo foi o este cromo e chegou ao rídiculo de várias celebridades andarem às aranhas pelo twitter a expressar suporte pela causa do povo Português.

Ora, só mesmo estrangeiros é que acreditavam nisto. Esta revolução era claramente falsa, porque:
-Ninguém em Portugal vai fazer uma revolução à Segunda. Quanto mais, lá para quarta, quinta se tiver de ser, sexta-feira de preferência.
-Revoluções à noite? Ora ora, só mesmo os Camones para caírem nessa.
-Tanques em Lisboa? Boa sorte a passarem na segunda circular.

Do fim de "Ibn-Arrik, El Bortukali"

"Ibn-Arrik, El Bortukali"

Era assim conhecido por seus inimigos. Ibn-Arrik - Filho de Henrique, El Bortukali - o Português.



Podia dedicar-lhe uma dúzia de posts e mesmo assim não conseguiria enumerar todos os seus feitos. Em vez disso, escrevo sobre o seu "eclipse", que já aqui referi algumas vezes, e exponho a traição de que foi alvo.

1169
Depois de 2 anos de preparação, a ponta da lança Portuguesa, o já vosso conhecido Geraldo Geraldes assalta Badajoz numa acção relâmpago e consegue capturar as muralhas exteriores da fabulosa praça forte muçulmana. Infelizmente os infiéis conseguem retirar para a alcáçova, e Geraldo, já sem o elemento surpresa é forçado a iniciar um penoso cerco.

Entretanto Afonso e seu exército chegam e reforçam a posição de Geraldo, pouco acostumado à quietude de um cerco clássico, mas duas notícias preocupam os Portugueses:
-Reforços mouros vindos de marrocos que já se encontravam perto de Sevilha
-Fernando II de Leão que marchava para Badajoz

Incrível que a pior destas duas notícias sejam a chegada de Fernando II.

Fernando II, rei de Leão e casado com a filha de Afonso Henriques tinha a ambição de reaver as terras Portuguesas e impedir expansões Portuguesas futuras, mas nada fazia prever tamanha jogada como a do desastre de Badajoz. Apanhando os Portugueses a executar um cerco, Fernando II ordena o ataque e os árabes, aproveitando o momento, executam um audaz assalto contra os sitiantes. Resultado: Um exército portugês apanhado entre a bigorna e o martelo...

As baixas são incrivelmente altas para o exército Português, mas pior ainda, Afonso é terrivelmente ferido na perna e capturado por Fernando II, que o mantém prisioneiro durante 2 meses.



Nesse tempo, obriga Afonso a devolver todos os Castelos tomados na Galiza, e várias posses no Alentejo. Mas mais, não libertou Afonso sem este lhe prometer que "assim que volte a andar a cavalo, se apresente a Fernando, onde quer que ele estivesse, e lhe jurasse vassalagem" acabando assim com o sonho da independência de Portugal.

Teria sido este o fim do sonho Português com um outro Rei menor, mas não com Afonso. Dizem as crónicas da época:
"«El-rei D. Afonso tornou-se pera sua terra e, despois, nunca cavalgou em besta por nom haver razom de tornar à menagem. E sempre se des ali em diante fez trager em andas e em colos de homens. E assi andou toda sua vida.»"

Tinha sofrido uma ferida atroz? Sim. Tinha devolvido territórios? Sim. Prometido vassalagem? Até que talvez sim. Mas derrotado? Longe disso. Afonso não voltou a montar um cavalo depois de Badajoz, por "não haver razão de retornar à luta".

Vejam... não é que faltassem terras para conquistar ou mouros (ou até reis católicos...) para batalhar, mas Afonso tinha prometido vassalagem assim que pudesse voltar a andar a cavalo. Em vez disso, coloca o seu filho Sancho a liderar os exércitos no esforço de Guerra, e ignorando os números dos infiéis, ou até desígnios de Leão e Castela, transforma a sua tragédia em benefício de seus súbditos. Morre, não como viveu, mas colocando sempre o benefício de um País à frente de desejos imediatos ou até mesmo de orgulho pessoal.

Gualdim Pais, o vulto por detrás de um Rei

Gualdim Pais. Que figura histórica poderia ser ao mesmo tempo igualar os feitos de Geraldo, o Sem Pavor e ser tão o seu oposto?

Nascido em 1118 no seio da nobreza minhota e 9 anos depois do nascimento de Afonso Henriques, seguiu desde cedo o jovem. Não se conhece Gualdim Pais como sendo um homem incrivelmente corpulento (ao contrário de Afonso, a acreditar nos escritos), nem como sendo um grande estratega, filósofo ou poeta. É armado cavaleiro em 1139, com 21 anos e os próximos 10 são passados na sombra de Afonso Henriques. Talvez por isso, Gualdim Pais decide partir numa Cruzada para a Palestina.

Aí, junta-se à ordem dos pobres cavaleiros de Cristo, também conhecida como ordem dos templários e o que se passa depois está perdido para a história. Em 5 anos de cercos e combates, Gualdim sobe incrivelmente rápido na hierarquia da ordem, ao ponto de a quando o seu regresso a Portugal trazer consigo várias relíquias da Palestina.



Chega a Portugal mudado. Seus homens tinham uma fé inabalável nas suas capacidades, e a sua habilidade de mobilizar aldeias e vilas inteiras para combater os Mouros não tinha par. Afonso depressa vê o seu potencial, e lhe oferece terras na área de Sintra.

Mas Gualdim não fica por aí, consegue terras por todo o país usando a sua influência e fundos quase inesgotáveis. Edifica castelos em Almourol, Penarroias, Longroiva, Ozêzer, Cardiga, Pombal, Ega, Redinha, Idanha-a-Velha, Monsanto, mas mais importante, e em 1160, Thomar (Tomar). Ao mesmo tempo, os templários de Gualdim estão presentes na linha da frente onde quer que haja combates com infiéis, e é nos anos em que Geraldo lidera a ofensiva que Gualdim trabalha, mais uma vez na sombra, a edificar fortificações e cidades.

É no contra-ataque mouro de 1190, onde o grande Rei Abu Yacub Al-Mansur lida as tropas Marroquinas e derrota inclusivé o rei de Castela que Gualdim, já com 72 anos de idade mostra o fruto do seu labor. São as suas praças fortificadas que impedem o grande Rei de avançar com o grosso do exército para além do Tejo, mas mais importante acontece no cerco de Tomar.

Tomar era na altura pouco mais que um vilarejo, mas a fortificação que os Templários estavam a erguer à sua volta ameaçava tornar a vila numa praça forte e num espinho pronto a ferir o flanco de qualquer avanço mouro no futuro. É por isso que Abu Yacub Al-Mansur manda 900 dos seus melhores a cavalo para saquear e destruir Tomar.

Cercados e com a ameaça de morte pela fome, sem hipótese de receberem reforços nem de usarem as suas montadas para a tão clássica carga a cavalo a que estavam habituados, Gualdim ordena o impensável: "Abram os portões".

Não chegavam a 200 templários, famintos e sequiosos, encabeçados por Gualdim, um velho de 72 anos. E no entanto, aí estavam, de portões escancarados a desafiarem o avanço de 900 dos melhores que os infiéis tinham para oferecer. Reza a história que no momento em que espada se cruzou com sabre os templários de Gualdim gritaram "Non nobis, Domine, non nobis, sed nomini Tuo da gloriam" (Não por nós Senhor, não por nós, mas pela tua Glória) e verdade é que a mortandade foi tanta que desde esse dia as portas de Tomar ficaram conhecidas como "Portas do sangue".



Sangue infiél, pois a história só reza dos bravos 200 que derrotaram a hoste invasora, e ainda hoje Tomar se ergue, dentro de fora de muralhas. Gualdim Pais morre aos 77 anos de idade, a mesma idade com que Afonso tinha falecido, 9 anos antes, mas atrevo-me a dizer que ainda hoje o seu vulto segue os destinos do País.

Geraldo Geraldes, o Sem Pavor

Introdução:
Há mais de 4000 anos atrás, uma tribo celta funda no alentejo uma pequena aldeia de nome desconhecido. Com planícies férteis a toda a sua volta mostrou-se como o local ideal para se poder prosperar em pleno alentejo. Milénios passam, e no século II a.C, Sertório, o Romano, dá-lhe o nome de Liberalitas Julia. Depois da guerra civil Romana, é conquistada por Décimo Júlio Bruto, tomando o nome de Ebora Cerealis tal não era a fertilidade dos campos circundantes (até a cidade é devotada à deusa da caça e fertilidade). O império romano cai, e em 711 é conquistada pelo mouro Tariq e fica séculos sob jugo àrabe, donde toma o nome de...

Yeborah

Yeborah:
E Yeborah continou, mesmo contra a vontade de Afonso, o Conquistador, primeiro rei de Portugal. Em luta pelos domínios alentejanos, Afonso é derrotado em 1169 e para além de perder 6000 de 15000 homens é ele próprio derrubado do cavalo onde depois sofre de uma terrível ferida provocada por uma maça de guerra moura, que lhe esmaga a perna...


Muitos dos ganhos de Afonso foram então perdidos, e apenas não o foram permanentemente por causa de homens como Geraldo Geraldes. Pouco se sabe sobre suas origens. Alguns dizem que era um nobre do norte do País, outros dizem que era apenas um criminoso e arruaceiro moçarabe (cristão que nasceu já sob o jugo árabe), mas a verdade é que nos anos após a derrota de Afonso, Geraldo espalhou o terror pelo Alentejo, salteando, roubando e criando o caos em território Mouro. Talvez devido ao ferimento, ou talvez à "lua de mel" com a sua 3ª mulher, os anos depois de 1969 foram o "eclipse" de D. Afonso.

Diz-se que Geraldo e seus fora da lei construíram um pequeno castelo, escondido entre arvoredo e rocha, e de tal difícil acesso que permanecia desconhecido aos infiéis. Conta a história que Geraldo trepou ele próprio os muros de Évora(Yeborah) a abrigo da noite, mata os guardas dos portões, e introduz o seu bando de arruaceiros em Évora. No próximo dia, executa o governador mouro, saqueia a cidade e envia um quinto do espólio a D. Afonso.

É claro, D. Afonso dá o título de cavaleiro a Geraldo, e Geraldo retribuí. Conquista Évora, Serpa, Alconchel, Montachês, Cáceres, Juromenha e até Badajoz, oferecendo sempre as cidades conquistadas a Afonso, rei algures lá no norte.


É então que acontece o impensável, Geraldo e seu bando vão a Sevilha, em frente do próprio Califa e oferece as suas armas aos mouros. Afonso escreve para todos os territórios Portugueses, ordenando a morte de Geraldo caso volte a por pé em terras lusas, mas, sabendo da forma como Geraldo fazia guerra, envia em segredo uma carta rogando-lhe que fugisse, e oferecendo até reforços militares para salvaguardar o seu regresso.

Geraldo ignora os avisos, e a abrigo do Califa desloca-se até Ceuta, o coração das rotas mercantes e porto de onde todos os mouros faziam a travessia de África até à Península. Aí Geraldo escreve carta para Afonso, para que ataque Ceuta, que ele e seus homens garantem os portões abertos e muito caos entre os defensores. Teria sido uma conquista digna de todos os livros de história, mas o destino quis que esta carta fosse interceptada, e Geraldo e seus homens morreram ali, longe da Portugal. Não há canções a cantar o seu valor, e nenhumas linhas nos livros de história, mas verdade é que todos nós devemos um pouco a Geraldo, o sem Pavor.

Spoilers

Segundo este estudo, spoilers não afectam o desfrutar de uma boa história. Dito isto:



- Jesus não morreu realmente, ele volta na próximo capítulo.
- Os alemães perdem
- Darth vader é de facto o pai do Luke
- Bruce Willis estava morto desde o início
- Brad Pit e Edward Norton são a mesma pessoa
- O tubarão morre
- Os gregos estavam dentro do cavalo de madeira
- O ned morre

Phew, tinha estes atravessados. Alguém quer adicionar algum?

Simpsons are coming

Ser Homer of Springfell, Margery, Ser Bart the bold, King Burns-baratheon second of his name e muito muitos mais, a não perder.


To watch more, visit tag

Queda de Bizâncio, parte 1

Não se pode dizer que o império romano tenha deixado uma marca ligeira na europa. Antes pelo contrário, aquilo que hoje chamamos de europeus e cultura europeia é ainda o que resta da influência do império romano. Como sabem, a queda do império romano marca o início um período de retrocesso conhecido por "dark ages". Os povos europeus dividiram-se em pequenos feudos e lutavam entre si enquando o médio oriente e norte de áfrica prosperavam em todas as áreas.

Mas aqui se gera um mal entendido. O império romano não acabou efectivamente quando a dark age europeia começa. O império romano estava já no século V dividido, em ocidente e oriente, um com capital em Roma, e outro em Constantinopla. É sobre este império romano do oriente que gostava de dedicar este post.


Embora na época fosse conhecido como "Império Romano", ele chega aos nossos dias como "Império Bizantino", e acabou apenas em 1453. A sua capital, Constantinopla albergava mais de 500.000 pessoas, o que fazia das cidades europeias da altura meras vilas desabitadas. Com 3 filas de muralhas reforçadas, e sendo o grande ponto de passagem para qualquer caravana ou peregrino que se dirigisse para a Ásia era uma cidade ao mesmo tempo próspera e inexpugnável.


O que acontece ao longo de quase 400 anos entre 1071 e 1453 é uma verdadeira tragédia que moldou o futuro da Europa.

1071 - Manzikert
Os turcos do império Seljúcida há muito tempo que testavam as fronteiras do império bizantino, e não esquecer que Bizâncio era na época a única coisa que impedia o expansionismo àrabe de chegar aos fragmentados reis católicos da europa.
É nesta data que o próprio imperador Romanos IV Diogenes lidera um exército de 70.000 contra 30.000 turcos liderados por Alp Arslan. A batalha é um desastre.
Os bizantinos, dispostos numa formação clássica em 4 "blocos", e organizados em centro, flanco esquerdo, flanco direito, e reservas esperavam uma batalha fácil. Os turcos, dispostos numa formação de meia lua e com grande parte do exército composto por arqueiros, apenas tinha de recuar sempre que os bizantinos tentavam apróximar distância, enquanto os outros flancos da meia lua faziam choviam flechas entre os inimigos.



Quando o imperado é forçado a recuar o centro sob a chuva de flechas, o flanco direito não percebe a ordem e em vez disso avança. Quando vê o resto do exército a recuar pensa ter sido traído e são desbaratados pelos turcos. A retaguarda dos bizantinos, em vez de cobrir o recuo do exército, foge para o acampamento, deixando o flanco esquerdo sozinho contra uma hoste de turcos.
O centro do exército bizântino é depois cercado, e o Imperador Romanos IV Diogenes capturado com vida. O que se passa depois é material de lendas. Quando Romanos é levado à presença de Alp Arslan, o seguinte diálogo acontece:
Alp Arslan: O que farias se eu fosse levado perante ti como prisioneiro?
Romanos: Provavelmente matava-te, ou talvez te exibisse primeiro pelas ruas de Constantinopla.
Alp Arslan: Vou-te fazer pior. Eu perdoo-te, e dou-te a liberdade.
Alp Arslan não podia estar mais perto da verdade. Romanos volta a Constantinopla humilhado e derrotado, é deposto como Imperador, arrancam-lhe os olhos e fazem-no andar pelas ruas de Constantinopla atado a um burro. Os próximos 400 anos são marcados por lutas de poder interno, guerras civis, maus imperadores e em pouco tempo Bizâncio perde todos os seus territórios asiáticos

O inverno volta daqui a um mês

Game of thrones, season 2, quase quase a chegar. Mais intriga, mais punhais nas costas e muito, mas muito mais surpresas. Não se apeguem a nenhuma personagem, boa ou má, porque ninguém está livre duma visita ao coveiro nesta série.

Alinhamento cósmico

Sabeis aquela sensação quando tendes uma posta ou uma piadola para mandar, mas a oportunidade não surge? Quando tendes as palavras claras na vossa mente e não há maneira de o mundo se pôr de maneira a aceitar aquela breve rajada de humor incisivo, short and sweet, que, de certeza que ia fazer toda a gente escavacar-se a rir, obrigar os homens a nomear-vos como seu líder e compelir as mulheres a fazer amor convosco e ter os vossos filhos (ou ao contrário no caso de... da... ainda haverá leitoras neste blog?)?

Desenganai-vos, nunca nada tem tanta piada no mundo real como nas vossas (nossas) cabeças. O melhor mesmo é não pensar e falar de cor. Esta noite, há bocadinho aconteceu uma oportunidade dourada:

Tínhamos acabado a nossa aula às 9 da noite e fomos ao pub. No nosso grupo figuravam a Kohloud, o Rich, o Peter, o Adam (todos ingleses), a Ana (brasileira), o Alec (namorado da Ana, inglês) e um gordo de pêra todo vestido de preto (portuga). A páginas tantas, já não sei a que propósito, o Alec comenta que o Português é uma língua difícil de dominar. Ao que eu, sem ensaio nem emenda, respondo (citando):

"I know; the Brazillian have been at it since 1500 and they still can't do it!"

A ajuizar pela reacção dos membros anglófonos do grupo, I win...

Pax vobiscum atque vale.

História de Portugal(e espanha!) Interactiva, Ep.2

Capítulos anteriores: 1

1066: Outubro
Nuno II de Portugal toma todos os reis ibéricos de surpresa. Declara independência unilateralmente, ou seja, sem o apoio de ninguém. Tristemente para ele, esta rebelião está destinada ao falhanço, porque os nobres portugueses precisam do apoio de Leão ou Castela para enfrentarem o rei da Galiza.


Mas isto não são más notícias para Leão. O facto do rei da Galiza ter entre suas mãos uma rebelião significa que posso finalmente retirar os títulos a Urraca de Zamora, garantindo a sua rebelião sem apoios.


Ora, em Crusader Kings, tal como na Europa medieval, um Rei podia chamar tropas dos seu próprios condados, ou chamar também as tropas dos vassalos. Eu, como Rei de Leão, consigo reunir cerca de 1100 homens das minhas próprias terras, e cerca de 800 mais dos meus vassalos. Chamar os vassalos implica uma perca da sua lealdade por cada semana que as suas tropas continuem no terreno, portanto, só se deve chamar os vassalos quando todas as outras hipóteses estão gastas.

Trava-se a batalha de Zamora, onde derroto as milícias de Urraca, e inicio o cerco ao castelo.



1068: Maio
Quase ano e meio depois, consigo finalmente quebrar a guarnição do castelo, e capturo Urraca

Entretanto, casei com a princesa de Navarra, e no caso do Rei de navarra morrer sem descendente masculino, herdo as províncias correspondentes.

1070: Setembro
Péssimas notícias. Garcia II da Galiza, casado às 2 meses e com 29 anos de idade, morre num "acidente de caça", não deixando herdeiros directos. Resultado? O nosso irmão mais velho, Sancho II de Castela, herda o Reino da Galiza e correspondentes vassalos lusitanos:


1071: Janeiro
Os condados correspondentes a Portugal não me preocupam muito. Os vassalos são pouco leais a Galiza e contribuem com poucas tropas em caso de guerra, preocupando-se mais com a independência, mas os 2 condados da Galiza são altamente fortificados e sozinhos reúnem mais de 1200 homens em tempo de guerra. Preciso agora de aliados contra o "monstro" Castelhano. Caso o meu único filho e futuro herdeiro com a primogénita de Aragão, assegurando uma aliança em tempo de guerra. Aragão pode ser pequeno, mas possui uma aliança extremamente forte com os Bretões, que me pode dar muito jeito no futuro.


1073: Maio
Ao mesmo tempo que assino alianças, tanto Leão como Castela declaram guerra ao emir Badajoz. Como esperado, Beja pouco contribui para o esforço de guerra, e acabam ambos por cair, divididos. Castela e Leão dividem os espólios, expandido os seus domínios para sul:


Mas isto são falsas boas novas. Territórios recentemente conquistados aos infiéis não geram impostos nem milícias. Durante os próximos 20 anos, que é o tempo que os colonos cristãos se demoram a instalar no meio da população maioritariamente muçulmana, estes condados vão ser uma fonte constante de rebeliões, tumultos e despesas, e apenas passados 30 anos depois da sua conquista é que começam a aparecer as primeiras milícias católicas dispostas a lutar por um rei.


1076: Fevereiro
A minha oportunidade. O rei de Castela declarou guerra ao Emir de Valência, que por sua vez estava em guerra com os condes de Barcelona. Castela chama imediatamente os vassalos e as suas tropas são as seguintes: Cerca de 1800 homens são a vanguarda que vai atacar directamente o Emir, enquanto que 600 tropas lusitanas servem de reforços que vão chegar com cerca de 2 meses de atraso à frente de batalha. Eu, sendo também irmão do antigo rei da Galiza, sou pretendente natural ao título de rei e conde da Galiza, e vou usar a oportunidade para "cortar" o exército de Castela ao meio, declarando guerra enquanto os lusitanos estão a viajar no meio de Leão e enquanto os castelhanos estão demasiado embrenhados em Valência para voltarem para trás.


A guerra entre católicos só é possível quando há motivos fortes envolvidos, tal como disputas entre irmãos/primos pelos mesmo títulos, ou quando há provas de tentativas de assassinato ou envenenamento. A guerra entre católicos e muçulmanos não tem restrições, é possível declarar guerra a qualquer momento e por qualquer motivo. E é aqui mesmo que Leão sobrestimou o inimigo. Depois de lidar com as tropas lusitanas, chamando todos os vassalos e aliados que tenho disponível, o poderosíssimo Emir de Sevilha declara guerra:


Estou numa situação delicadíssima. Interromper o cerco da Galiza agora significa permitir a esses condados reunir tropas para um contra-ataque futuro. Ao mesmo tempo, se não absorver a Galiza agora, mais tarde ou mais cedo perco essas terras para os Portugueses. A minha única hipótese é chamar os aliados Bretões (do casamento anterior) e pedir favor ao papa para que declare uma Crusada que chame os Franceses e Romanos(do sacro império romano - ou alemanha) para lutar contra o Emir de Sevilha.

Não percam o próximo capítulo, onde se mostra como fazer omelete sem ovos.

And now for something completely different

História de Portugal(e espanha!) Interactiva, Ep.1

O que poucos sabem é que acabou de sair o último "hit" da Paradox studios, o Crusader Kings II, que é nem mais nem menos do que um simulador histórico do período de 1066 até 1466. Antes de mais, e indo de baixo para cima, os detentores de terras pagavam impostos e proporcionavam parte da sua tropa a condes. Condes proporcionavam parte desses impostos e tropas a duques, que por sua vez proporcionavam outra parte ao rei.

Para os mais distraídos, em 1066 o norte da península Ibérica era controlado por 3 irmãos:



Garcia II rei da Galiza, que tinha como vassalo Nuno II duque de Portugal

Afonso VI rei de Leão, que tinha uma série de condes como vassalos, um deles a sua Irmã Urraca, detentora do condado de zamora.

Sancho II rei de Castela, que tinha vários condes como vassalos.


SITUAÇÃO:
O problema do Rei de Leão em 1066 era o seguinte. A sua irmã (e vassala) Urraca não era casada, sendo que em caso de sua morte os seus título (e terras) passavam para o irmão mais velho, Sancho II de Castela. Mas mais, Urraca era pretendente do seu próprio título de Rei de Leão, e tinha o apoio do irmão mais novo Garcia II da Galiza.


Mas mais, a sul, o Emir de Sevilha e Valência cresciam cada vez mais poderosos e a almejar as terras dos reis católicos, enquanto que na Galiza os desejos independentes de NunoII de Portugal ameaçavam proporcionar aos Emirs uma oportunidade perfeita para roubarem terras a norte do Tejo.

OBJECTIVOS
Logo, e usando o Rei de Leão, as minhas acções imediatas serão:
1)Casar e assegurar descendência
2)Tirar os títulos e terras a Urraca, o que provávelmente causará a sua rebelião.
3)Solidificar as posições a sul com a construção de castelos e recrutamento de milícias.
4)Fomentar e apoiar financeiramente à rebelião do Sheik de Évora (detentor de Évora, Lisboa, Alcácer do Sal e Mértola) para tentar isolar o emir de Badajoz

Acerca da TV portuguesa

No r/Portugal (ainda nao sabem o que eh o reddit??) houve um topico acerca da televisao portuguesa, e achei bue pertinente um dos comentarios:


"É a TV que temos. É uma merda e espero sinceramente que a história da TDT venha acrescentar alguns canais a isto mas estamos a falar de 3.5 canais que dão exactamente a mesma programação, o público apenas escolhe qual o veneno.

Querem gente sem grande entusiasmo mas algum carisma? RTP.

Fofoca e escandaleira? SIC.

Ignorância e paneleirice? TVI.

Não me levem a mal, mas sempre achei piada ao facto da TVI, que começou por ser da igreja, sempre ter sido a mais progressiva no que diz respeito à homossexualidade. Infelizmente só lá metem bichas como o Trouxa e o Castelo Branco que acho que não retratam o cidadão normal que calha a gostar do mesmo sexo, pelo menos não aqueles que conheço. Carlos Casto era a coqueluche da SIC mas apenas a excepção que confirma a regra.

Acrescente-se muito futebol. Não há nada para dar? Futebol. Não há jogo nenhum? Tem que haver, nem que seja duas equipas de júniores de um qualquer lugar perdido no meio do nada.

No caso raro de não haver trata de espetar com uma grande gala sem justificação ou com um qualquer especial em directo dedicado a qualquer coisa que não tem interesse. Que é isto? Gala dos XX anos de YY? Isto estava programado? Quem é o tipo?

Explicando os 3.5 canais: Temos 3 camadas de verniz passadas por cima da mesma prancha de madeira. Cada um escolhe a cor que prefere mas estamos a construir mobília com a mesma madeira prensada de fraca qualidade folheada a material dúbio. Mais cedo ou mais tarde percebemos que estamos a perder com a poupança que fizemos e que devíamos ter investido em madeira melhor. Essencialmente a mesma coisa que com os partidos políticos que temos.

Depois temos a 2. O verniz é de uma marca que conhecemos mas a madeira é melhor. O problema é que não lhe fazem publicidade, é o tesouro escondido e em parte porque não há procura. A fofoca é mais interessante que a cultura, a foleirada importada e refeita para ser "nacional" é melhor que aquilo que é estrangeiro mas com algum valor e a conversa morna ajuda os reformados a adormecer melhor nos lares que as séries que fazem a cabeça funcionar.

E queixam-se das notícias? As notícias são apenas o essencial para manter o estatuto de fornecedor de informação. A informação que passa nelas é filtrada pela equipa editorial não só por motivos políticos mas pela audiência.

É o velho if it bleeds, it leads mas com um twist. Mostremos aquilo que vai invocar "coitadinho" ou "ai, faz-me tanta impressão". A seguir é o estritamente necessário de informação política (mas nada que coloque o público a pensar) ou então o escândalo da moda que, se for bem esticado, dá para uns bons meses (vai dar na mesma, vai é ficar esticado demais). A ideia aqui é invocar empatia, algo mais forte do que isso é mau. Podemos falar na menina de 5 anos (penso que era 5) mas a revolta na Grécia leva uma menção rápida e uma passagem ou duas no rodapé.

De seguida o futebol, pois, porque se fosse logo de início metade do público desligava a TV. Claro que tem-se que atirar um osso ao Tó Manel, ele tem que saber que o treinador do Spirting já era (apesar de já saber tudo pela rádio ou pelos jornais do café) mas falamos nisso durante 2 minutos logo na abertura do jornal e depois repetimos o mesmo durante cinco mais tarde. Chouriço enchido, siga. É importante notar que mesmo que o mundo esteja a assistir a um momento histórico o futebol tem que estar lá. 11 de Setembro? Passamos a emissão toda de volta disto, tal como passámos o dia desde que soubemos, mas temos que falar pelo menos nos três.

E, tal como metade desligava se o futebol viesse em primeiro lugar assim que acabasse essa secção, outra metade chegava a esta altura e já tinha também desligado a TV. Tem que haver algo que prenda até ao fim. Vamos meter as imagens fofinhas dos animais que nasceram no Zoo do outro lado do planeta, os factos informáticos que já se sabem há meses. É o que eu chamo os cinco minutos do Slowpoke, algo do género de: A Apple anunciou recentemente vai lançar um novo produto. Chama-se iPod, sim, com letra minúscula e permite ouvir música num novo formato chamado MP3. O ano de 2012 promete tecnologicamente portanto todos aqueles que pretendem exibir-se com brinquedos que não sabem usar e para os quais têm que contrair um empréstimo só porque uma qualquer vedeta já os tem, já sabem.

Temos uma população extremamente envelhecida e aqueles, que como nós, sabem usar a Internet já largaram a TV pública há muito tempo quer para informação, quer para entretenimento. Nós estamos perfeitamente informados. Nós sabemos que o Passos Coelho não fez nada antes de acabar o curso universitário aos 37 anos e que assim que o acabou foi logo administrador à pala de um amigo que o patrocinou e que essencialmente o colocou onde está hoje para servir os seus interesses. Isto não passa na TV e por um motivo muito simples. O público alvo não quer saber, têm aquilo que querem, que sempre tiveram desde o Estado Novo e mudar algo é um choque demasiado forte.

Eu tenho bocados em que me questiono como é que houve uma revolução mas depois lembro-me que a única coisa que mudou para o cidadão comum foi pelo menos poder queixar-se em voz alta.

Sim, hipérbole."

Ah e tal.... não chove

Como alguns já repararam, não chove em Portugal.

A ministra da agricultura já veio tranquilizar a população:
(Tenho)"esperança que comece e chover e as coisas se possam resolver"


E ainda reafirma:
"Com certeza que, no próximo Conselho [Europeu] e se for caso disso, Portugal sinalizará a questão da seca. Ao manter-se o cenário actual, Espanha e Portugal concertarão posições para poderem beneficiar de alguns mecanismos comunitários"



Só me dá vontade é de chorar com líderes destes.
Em vez de se anunciarem esforços para se lidar com situações de seca, anuncia-se "ah e tal, espero que chova, senão vamos pedir guito à EU". Ridículo que países africanos cultivem trigo, cevada e batata no meio do deserto e nós estendemos a mão.

O que se passa na Síria?

Todos nós "sabemos" que o regíme sírio anda a oprimir a sua população certo?

Certo?

Eu pensava que si, até que vi um notícia dia 5 a mostrar os feridos em homs:


E dia 6, outra "notícia" supostamente depois de um bombardeamento em homs (imagem violenta):


link




E depois dia 7:


E por fim dia 9:


Mas o que é isto? Um país com 23 milhões de habitantes e várias notícias ao longo de uma semana mostram o mesmo homem (para não lhe chamar actor) em vários locais, passando até por morto e acabando em activista? Mas que raio de "notícias" são estas? EDIT: fix à 3ª imagem (Pedro)

S'ils n'ont plus de pain, qu’ils mangent de la brioche

Segundo notícia no público, a secretária de estado da Saúde Francesa publicou num blogue:

"Aconselhamos os grupos mais vulneráveis para evitarem sair de casa devido à vaga de frio que assola vários países Europeis. Este grupos de mais vulneráveis inclui crianças, idosos, doentes e ....sem-abrigo"

E entrego "+1 intenetz" a quem souber de onde é a quote do título sem ter de ir fazer uma procura

Game of Thrones shadow, season 2

Game of thrones season 2.

Agora é que o verdadeiro jogo começa a ser jogado! Estreia em Abril 1.

You will bricks

Não é preciso completar o título

Missão Cavaco Silva

chan chan na na chan chan
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Tecnologia/Interior.aspx?content_id=2281315

<< "O objectivo do jogo é apanhar o número de notas suficientes para chegar aos dez mil euros", explica o autor do jogo, ao JN. Se o objectivo não for atingido, aparece a mensagem, com a imagem de Cavaco Silva, a dizer que o montante não chega para pagar as despesas. Caso o jogador consiga alcançar o montante de dez mil euros consegue vencer o jogo. Aí, "Cavaco Silva" agradece: "Obrigado pela ajuda! Finalmente vou poder pagar as minhas despesas. Ufa!".>>

O jogo encontra-se aqui.

Lago Vostok

Quem não sabe o que o Lago Vostok é, deixo a seguinte descrição:
Uma lago de água doce com 10.000km2, que está localizado por debaixo de 4km de neve. Devido à cobertura de neve, o lago vostok está isolado do resto do mundo à cerca de 20.000.000 anos.

Devido a este isolamento forçado de milhões de anos, é possível que o lago vostok possua formas de vida (possívelmente microscópica) que evoluiu de forma totalmente diferente. O que acontece é que, a Russia mantém faz agora 5 anos um projecto para chegar com uma sonda ou lago Vostok. Perfuram a camada de gelo, isolando o caminho para não haver contaminação, e recolhem amostras puras da água do lago.

É agora que fica giro, o último contacto dos cientistas foi "Sonda chega ao lago brevemente, faltam apenas 10 metros"



Faz agora 5 dias que os cientistas estão incontactáveis. Silêncio Rádio total, e com o verão Antárctico a chegar dentro de dias, as temperaturas brevemente vão chegar aos -89C

O que se passou? Chegaram ao lago? Se sim, já têm amostras? Encontraram o Godzila? ET? A meia de um neandertal perdida?

A ver se estes cientistas voltam a entrar em contacto, ou se ficaram perdidos na "twilight zone"

Resposta do Euro-deputado Rui Tavares relativamente ao ACTA

Tirado do subreddit de Portugal:

ACTA

VOTAR CONTRA E IMPEDIR O FIM DA PRIVACIDADE ONLINE

Rui Tavares, eurodeputado

O QUE É O ACTA

ACTA significa Anti-Counterfeiting Trade Agreement – Acordo Comercial Anti-Contrafacção. Tem um âmbito muito alargado e foi inicialmente apresentado como um instrumento apontado ao controlo da distribuição online e às tecnologias da informação.

O acordo foi negociado no mais invulgar segredo entre os EUA, a UE, Suíça, Japão, Austrália, República da Coreia, Nova Zelândia, México, Jordânia, Marrocos, Singapura, Emirados Árabes Unidos e, mais recentemente, Canadá. Mesmo que a maior parte dos países não o assinem, acabarão por sofrer consequências indirectas.

Se aprovado, o ACTA autoriza os Internet Service Providers (ISP) – as entidades que fornecem acesso à Internet – a denunciar utilizadores que “possam” estar a violar direitos de autor, iniciando uma monitorização permanente do utilizador. Os ISP poderão vigiar todos os downloads, investigar os utilizadores que façam qualquer coisa considerada “anti-política governamental” e documentar e arquivar tudo que o utilizador faça online.

Mais do que interferir com sítios de Internet e permitir o seu bloqueio sem recurso a tribunais, o ACTA prevê medidas que passam pela vigilância de qualquer partilha feita por canais privados, com consequências em áreas como as da saúde, do comércio, turismo ou agricultura – devido ao controlo não-democrático de patentes científicas a que o ACTA abre portas.

Em suma: o ACTA significa o fim da privacidade online e à circulação livre de informação fundamental para o bem comum.

(Um vídeo que resume bem o problema: http://youtu.be/citzRjwk-sQ)

PORQUE A UE PODE APROVAR O ACTA E COMO IMPEDI-LO

A partir do Tratado de Lisboa, a UE tem personalidade jurídica para assinar acordos internacionais, como este. Esses acordos são negociados pela Comissão com um mandato do Conselho (i.e. os governos dos 27, presumivelmente após consulta dos parlamentos nacionais). Quando as negociações estão concluídas, o resultado é entregue ao Conselho, que assina o acordo e o reenvia ao Parlamento Europeu (PE), que deve dar o consentimento final sem o qual o acordo não entrará em vigor.

O QUE É O ANTI-COUNTERFEITING TRADE AGREEMENT E COMO CHUMBÁ-LO NO PARLAMENTO EUROPEU

O PE é um caso único de parlamento transnacional que pode chumbar acordos e tratados internacionais — muitos parlamentos nacionais, ou mesmo o Congresso americano, não têm poderes tão eficazes neste domínio. Já o PE usou este poder algumas vezes. Logo na primeira vez em que pôde exercer este poder, ao chumbar o acordo SWIFT 1 sobre transferência de dados bancários europeus para os EUA. Mais recentemente, ao chumbar um acordo de pescas com o Reino de Marrocos por desrespeito do direito à autodeterminação do Sahara Ocidental.

O processo de ratificação do ACTA começa antes de chegar à sessão plenária, em cada uma das comissões parlamentares a que o relatório diz respeito: JURI (assuntos jurídicos), LIBE (liberdades civis), ITRE (indústria), DEVE (desenvolvimento) e INTA (comércio internacional).

(Os debates destas comissões são transmitidos online e estas são as ocasiões ideais para identificar os problemas de alguns deputados chave envolvidos no tema. Os debates podem ser vistos através da página de cada comissão: http://goo.gl/xzj7v.)

MOBILIZAR OS DEPUTADOS

É muito importante mobilizar os deputados para os riscos do ACTA e para votarem contra.

O assunto é neste momento de tal maneira sensível que o próprio deputado encarregue de redigir o relatório parlamentar sobre o ACTA, o socialista francês Kared Arif, demitiu-se da função de relator em finais de Janeiro de 2012, “denunciando da forma mais forte possível” a falta de transparência no processo e que vários pedidos de informação do Parlamento foram frequentemente “excluídos”.

É preciso ter presente que, neste momento, não existe disciplina de voto nos grupos políticos do PE. Sabe-se que os deputados de dois grupos políticos (os Verdes Europeus e o GUE/GNL, a esquerda unitária) vão votar contra. Com socialistas e liberais, teríamos uma maioria contra, mas ainda não se sabe como vão votar S&D (socialistas) e ALDE (liberais). Em princípio, o PPE (direita) votará a favor, mas pode ser possível conseguir abstenções dentro deste grupo, ou nos grupos ECR (conservadores) e EFD (nacionalistas). Outro bom ponto de partida é contactar individualmente com os deputados que se abstiveram ou votaram contra na resolução crítica do ACTA, de 2010, a que fiz referência. A sua votação pode ser conhecida aqui: http://goo.gl/y9Do3.

Estas são acções que qualquer cidadão pode tomar, recorrendo aos endereços de e-mail dos deputados http://goo.gl/nK3kG.

TRABALHO FEITO

Há mais de dois anos que no Parlamento Europeu trabalhamos no domínio do ACTA. Em 2010 apresentei uma proposta de resolução denunciando o ACTA (ver em http://goo.gl/W1nz1).

A resolução apontava a natureza secreta das negociações e a falta de legitimidade democrática do processo, defendia o respeito pela vida privada e protecção de dados e opunha-se a “toda e qualquer medida que inclua uma vigilância em grande escala dos utilizadores da Internet e das comunicações via Internet, bem como a obrigação de os fornecedores de Internet adoptarem a política de interrupção da ligação”.

A resolução foi aprovada, principalmente porque houve muitas abstenções, mas é uma boa base para percebermos que deputados é preciso contactar agora para continuar o esforço de não deixar passar o ACTA.

É POSSÍVEL CHUMBAR O ACTA NO PE, SE HOUVER MAIORIA PARA ISSO, QUANDO O ACORDO VIER A VOTOS EM SESSÃO PLENÁRIA.

ISTO PODE ACONTECER JÁ NESTE MÊS DE FEVEREIRO.