2016-06-23

Ubuntu Snappy VS Flatpak: em aspectos técnicos, ganha Flatpak

Dado que a ArsTecnica não fez o seu trabalho apropriadamente, faço eu.
Dos novos contenders para packaging universal em Linux, Ubuntu Snappy e Flatpak, o Flatpak é o mais maduro.

De acordo com On Snappy and Flatpak: business as usual (...) , o Snappy precisa, em distros não Ubuntu, à data deste post,
  • desativar o SElinux, se existir na distro
  • hacks para mostrar os menus na aplicação
enquanto que o Flatpak funciona em todas as distros sem problemas.

Nota: ambos se encontram em beta ainda.

Em adição a isto,

fonte da imagem: XKCD: Duty Calls

5 comments:

Sintra said...

O Torvalds tem de se deixar de merdas. Chega de linuxes, linuxzinhos e distros. Um sistema operativo para unificar todos. Se depois cada pessoa quiser customizar a sua maneira que faca.

pedro said...

O Torvalds é responsável pelo core/kernel, aquele que é lançado em https://www.kernel.org/ . Ele não apoia nenhuma distro em particular, nem é responsável por nenhuma.

Nenhuma distro está ainda à altura do Windows -- mas nenhuma vai estar, nunca.

O ano no desktop Linux não vai chegar.

Sintra said...

Mas podia apoiar.

Acho que estas enganado. O Windows encaminha-se para a substituicao. Quanto mais cedo houver um linux que unifique todos os linux, mais rapidamente o windows desaparece.
Penso que eh uma questao de tempo.

pedro said...

Não creio.
Na minha visão, a estratégia do Torvalds é simples: garantir que o kernel está OK.

Tudo o resto é responsabilidade de outros.
RESPONSABILIDADES:
Servidores: RedHat & Debian
Telemóveis: Google (com Android).
Desktop: Ubuntu

Assim ele não se chateia e não tem o ónus de ter trabalho extra.

Acho que o ponto de vista deles (Torvalds, Eric Raymond, outros) é este.

Sintra said...

Eh uma estrategia limitada, mas pronto se calhar nao se esta para dar ao trabalho. Pena.